AMD Ryzen 5 3400G против Intel Core i7 8700

Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 5 3400G, против Intel Core i7 8700. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Ryzen 5 3400G и Intel Core i7 8700
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
AMD Ryzen 5 3400G
1068
Intel Core i7 8700
1222
Cinebench R23 (многоядерный)
AMD Ryzen 5 3400G
4810
Intel Core i7 8700
7125
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 5 3400G
н/д
Intel Core i7 8700
71
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 5 3400G
н/д
Intel Core i7 8700
366
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
AMD Ryzen 5 3400G
2323
Intel Core i7 8700
2633
PassMark CPU (многоядерный)
AMD Ryzen 5 3400G
9228
Intel Core i7 8700
12788
Целочисленные вычисления31.3 Gops/с44.9 Gops/с
Вычисления с плавающей точкой16.1 Gops/с27.9 Gops/с
Поиск простых чисел19 млн прост.числ./с35 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строк15.1 млн стр./с24 млн стр./с
Шифрование данных8.6 ГБ/с4.5 ГБ/с
Сжатие данных131.3 МБ/с187.5 МБ/с
Физика491 к/с734 к/с
Расширенные инструкции5 млн матриц/с124 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
AMD Ryzen 5 3400G
1196
Intel Core i7 8700
1455
Geekbench 6 (мног.)
AMD Ryzen 5 3400G
3926
Intel Core i7 8700
6242
Сжатие файлов345.4 МБ/с440.7 МБ/с
Компиляция Clang27.8 Kлиний/с49.1 Kлиний/с
HTML5 браузер93.2 стр./с137.6 стр./с
Отрисовка PDF131.8 Мп/с181.5 Мп/с
Обработка текста108.6 стр./с150.9 стр./с
Размытие фона17.6 к/с33.3 к/с
Обработка фото38.8 к/с51 к/с
Трассировка лучей6.96 Мп/с10.6 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
AMD Ryzen 5 3400G
70.63
Intel Core i7 8700
109.76

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 60.4 PPW 96 PPW
PassMark CPU / Ватт 142 PPW 196.7 PPW
Cinebench 2024 / Ватт н/д 5.6 PPW
Blender / Ватт 1.09 PPW 1.69 PPW

Общие данные

Производитель AMD Intel
Дата анонса Июль 7, 2019 Октябрь 5, 2017
Тип Для ПК Для ПК
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen+ (Picasso) Coffee Lake
Модель н/д i7-8700
Встроенная графика Radeon RX Vega 11 UHD Graphics 630

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. Turbo частота 4.2 ГГц 4.6 ГГц
Общие данные
Ядра46
Потоки812
Частота шины100 МГц100 МГц
Пропускная способностьн/д8 Гт/с
Множитель37x32x
Кэш L196 КБ/ядр.64 КБ/ядр.
Кэш L2512 КБ/ядр.256 КБ/ядр.
Кэш L34 МБ (общ.)12 МБ (общ.)
Разблокир. множительДаНет

Пакет

Транзисторов 4.9 млрд н/д
Техпроцесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 LGA-1151
Крит. температура 95 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти DDR4-2933 DDR4-2666
Макс. размер 64 ГБ 128 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Нет
Макс. пропуск. памяти 43.71 ГБ 41.6 ГБ

Прочее

Версия PCIe 3.0 3.0
Макс. PCIe линий 8 16
Каналов н/д 41422

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже