AMD Ryzen 5 4500 против Apple M1
40
из 100
VS
52
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 5 4500, против Apple M1. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 49.8 Gops/с | 33.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 29.5 Gops/с | 35.6 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 34 млн прост.числ./с | 142 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 24 млн стр./с | 21.1 млн стр./с |
| Шифрование данных | 13.6 ГБ/с | 8.6 ГБ/с |
| Сжатие данных | 229.2 МБ/с | 168.8 МБ/с |
| Физика | 725 к/с | 1364 к/с |
| Расширенные инструкции | 152 млн матриц/с | 69 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 586.6 МБ/с | 936.1 МБ/с |
| Компиляция Clang | 59.5 Kлиний/с | 71.3 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 146.6 стр./с | 204.8 стр./с |
| Отрисовка PDF | 206.7 Мп/с | 241.1 Мп/с |
| Обработка текста | 144.5 стр./с | 242.5 стр./с |
| Размытие фона | 37.8 к/с | 34.8 к/с |
| Обработка фото | 57 к/с | 79.9 к/с |
| Трассировка лучей | 10.7 Мп/с | 9.28 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 104.3 PPW | 626.1 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 247.9 PPW | 1010.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 7.4 PPW | 31.8 PPW |
| Blender / Ватт | 1.93 PPW | 6.81 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Apple |
| Дата анонса | Апрель 4, 2022 | Ноябрь 20, 2020 |
| Тип | Для ПК | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Zen 2 (Renoir) | Apple M1 |
| Встроенная графика | Нет | Apple M1 GPU |
Процессор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 4 |
| Частота | 3.6 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.1 ГГц | н/д |
| Ядер | н/д | 4 |
| Потоков | н/д | 4 |
| Частота | н/д | 2.1 ГГц |
| Ядра | 6 | 8 |
| Потоки | 12 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 36x | н/д |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 512 КБ/ядр. | 12 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 8 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 9.8 млрд | 16 млрд |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 14 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 88 Вт | н/д |
| Сокет | AM4 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 95 °C | н/д |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-3200 | LPDDR4X-4266 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 16 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 68.25 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M1 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
