AMD Ryzen 5 5600U против Intel Core i7 7700
44
из 100
VS
36
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 5 5600U, против Intel Core i7 7700. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 57.1 Gops/с | 27.6 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 30.6 Gops/с | 16.9 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 48 млн прост.числ./с | 28 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 19.1 млн стр./с | 15.5 млн стр./с |
| Шифрование данных | 11.6 ГБ/с | 3 ГБ/с |
| Сжатие данных | 180.5 МБ/с | 122.6 МБ/с |
| Физика | 695 к/с | 590 к/с |
| Расширенные инструкции | 118 млн матриц/с | 81 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 670.8 МБ/с | 408.3 МБ/с |
| Компиляция Clang | 45.4 Kлиний/с | 32.2 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 123.2 стр./с | 113.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 169.3 Мп/с | 152.6 Мп/с |
| Обработка текста | 183.2 стр./с | 139 стр./с |
| Размытие фона | 29.9 к/с | 26.8 к/с |
| Обработка фото | 53.1 к/с | 46.5 к/с |
| Трассировка лучей | 10.7 Мп/с | 6.68 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 254.8 PPW | 74.4 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 611.1 PPW | 133 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 19 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 4.16 PPW | 4.25 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Дата анонса | Январь 12, 2021 | Январь 3, 2017 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 3 (Cezanne) | Kaby Lake |
| Модель | н/д | i7-7700 |
| Встроенная графика | Radeon RX Vega 7 | HD Graphics 630 |
Процессор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Частота | 2.3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.2 ГГц | 4.2 ГГц |
| Ядра | 6 | 4 |
| Потоки | 12 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 8 Гт/с |
| Множитель | 23x | 36x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 512 КБ/ядр. | 256 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 8 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10-25 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FP6 | LGA-1151 |
| Крит. температура | 105 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
- DDR4-2400 - DDR3L-1600 |
| Макс. размер | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 35.76 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 12 | 16 |
| Каналов | н/д | 41422 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
