AMD Ryzen 5 5625U против AMD Ryzen 7 4800H
45
из 100
VS
44
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 5 5625U, против AMD Ryzen 7 4800H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 55.6 Gops/с | 64.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 30 Gops/с | 37.5 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 45 млн прост.числ./с | 33 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 18.5 млн стр./с | 29.4 млн стр./с |
| Шифрование данных | 11.3 ГБ/с | 15.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 177.6 МБ/с | 271.1 МБ/с |
| Физика | 653 к/с | 757 к/с |
| Расширенные инструкции | 117 млн матриц/с | 172 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 621.4 МБ/с | 525.2 МБ/с |
| Компиляция Clang | 48.3 Kлиний/с | 60.6 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 104.3 стр./с | 141.9 стр./с |
| Отрисовка PDF | 176.9 Мп/с | 239.3 Мп/с |
| Обработка текста | 195.5 стр./с | 136.2 стр./с |
| Размытие фона | 32.4 к/с | 37.4 к/с |
| Обработка фото | 45.2 к/с | 53.7 к/с |
| Трассировка лучей | 11.9 Мп/с | 15.6 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 427.8 PPW | 135.3 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 990.3 PPW | 339.2 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 25.3 PPW | 12.2 PPW |
| Blender / Ватт | 6.96 PPW | 2.81 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Январь 4, 2022 | Январь 6, 2020 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 3 (Cezanne) | Zen 2 (Renoir) |
| Встроенная графика | Radeon Vega 7 | Radeon Vega 7 |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 2.3 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.3 ГГц | 4.2 ГГц |
| Ядра | 6 | 8 |
| Потоки | 12 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 23x | 29x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 512 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 8 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 10.7 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FP6 | FP6 |
| Крит. температура | 95 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR4-3200 - LPDDR4X-4266 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Да |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 68.27 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 16 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
