AMD Ryzen 5 7430U против Intel Core i3 13100F
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 5 7430U, против Intel Core i3 13100F. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 56.3 Gops/с | 43 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 30.6 Gops/с | 33.5 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 46 млн прост.числ./с | 60 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 18.8 млн стр./с | 16.5 млн стр./с |
| Шифрование данных | 11.5 ГБ/с | 8.5 ГБ/с |
| Сжатие данных | 180.9 МБ/с | 168 МБ/с |
| Физика | 660 к/с | 1053 к/с |
| Расширенные инструкции | 12 млн матриц/с | 114 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 606.2 МБ/с | 627.1 МБ/с |
| Компиляция Clang | 51.2 Kлиний/с | 50.9 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 106.5 стр./с | 175.4 стр./с |
| Отрисовка PDF | 177.4 Мп/с | 214.5 Мп/с |
| Обработка текста | 189.7 стр./с | 236.8 стр./с |
| Размытие фона | 31 к/с | 41.6 к/с |
| Обработка фото | 44.4 к/с | 79.1 к/с |
| Трассировка лучей | 12.8 Мп/с | 11.7 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 437.2 PPW | 138.4 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 1010.3 PPW | 252.8 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 29.5 PPW | 6.8 PPW |
| Blender / Ватт | 5.8 PPW | 2.11 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Дата анонса | Январь 5, 2023 | Январь 3, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 3 (Cezanne) | Raptor Lake |
| Модель | н/д | i3-13100F |
| Встроенная графика | Radeon RX Vega 7 | Нет |
Процессор
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 12 | 8 |
| Частота | 2.3 ГГц | 3.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.3 ГГц | 4.5 ГГц |
| Ядра | 6 | 4 |
| Потоки | 12 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 23x | 34x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 512 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 10.7 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 58 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 89 Вт |
| Сокет | FP6 | LGA-1700 |
| Крит. температура | 95 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 192 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 76.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0