AMD Ryzen 5 7540U против AMD Ryzen 5 7535HS
55
из 100
VS
48
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 5 7540U, против AMD Ryzen 5 7535HS. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 60.3 Gops/с | 62.8 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 36.2 Gops/с | 35.8 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 66 млн прост.числ./с | 50 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 24.6 млн стр./с | 22.9 млн стр./с |
| Шифрование данных | 12.6 ГБ/с | 13.8 ГБ/с |
| Сжатие данных | 211.1 МБ/с | 223.9 МБ/с |
| Физика | 978 к/с | 855 к/с |
| Расширенные инструкции | 152 млн матриц/с | 156 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 988.4 МБ/с | 839.8 МБ/с |
| Компиляция Clang | 63.6 Kлиний/с | 58.3 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 172.2 стр./с | 154.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 215.5 Мп/с | 218.8 Мп/с |
| Обработка текста | 239.6 стр./с | 192 стр./с |
| Размытие фона | 42.6 к/с | 39.2 к/с |
| Обработка фото | 72.2 к/с | 65.5 к/с |
| Трассировка лучей | 13.3 Мп/с | 15 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 294.1 PPW | 149 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 620 PPW | 334.9 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 9.6 PPW |
| Blender / Ватт | 4.74 PPW | 2.01 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Май 23, 2023 | Январь 5, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Phoenix) | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Встроенная графика | Radeon 740M | Radeon 660M |
Процессор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 12 | 12 |
| Частота | 3.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.9 ГГц | 4.55 ГГц |
| Ядра | 6 | 6 |
| Потоки | 12 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 32x | 33x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15-30 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FP7 | FP7 |
| Крит. температура | 100 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 76.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 14 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
