AMD Ryzen 5 8400F против Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)
56
из 100
VS
60
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 5 8400F, против Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 74.3 Gops/с | 65.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 46.1 Gops/с | 99.3 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 91 млн прост.числ./с | 309 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 34.6 млн стр./с | 32.3 млн стр./с |
| Шифрование данных | 16.7 ГБ/с | 14.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 288.5 МБ/с | 241.4 МБ/с |
| Физика | 1374 к/с | 1535 к/с |
| Расширенные инструкции | 222 млн матриц/с | 155 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1320 МБ/с | 1140 МБ/с |
| Компиляция Clang | 84.7 Kлиний/с | 131.2 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 256.7 стр./с | 351.4 стр./с |
| Отрисовка PDF | 282 Мп/с | 377.7 Мп/с |
| Обработка текста | 271.8 стр./с | 219.9 стр./с |
| Размытие фона | 60.5 к/с | 61.6 к/с |
| Обработка фото | 97.2 к/с | 126.6 к/с |
| Трассировка лучей | 18.3 Мп/с | 20.8 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 185.5 PPW | 401.3 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 376.6 PPW | 655.8 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 12.1 PPW | 24 PPW |
| Blender / Ватт | 2.83 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | AMD | Qualcomm |
| Дата анонса | Май 14, 2024 | Октябрь 24, 2023 |
| Тип | Для ПК | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Phoenix) | Snapdragon X |
| Модель | н/д | X1E-78-100 |
| Встроенная графика | Нет | Qualcomm Adreno X1-85 |
Процессор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоков | 12 | 12 |
| Частота | 4.2 ГГц | 3.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.7 ГГц | н/д |
| Ядра | 6 | 12 |
| Потоки | 12 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 42x | 34x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 12 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-65 Вт | 35 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 45 Вт |
| Сокет | AM5 | Custom |
| Крит. температура | 95 °C | н/д |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-5200 | LPDDR5x-8448 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 8 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 135 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 12 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
