AMD Ryzen 7 260 против AMD Ryzen 5 4600H

н/д из 100
AMD Ryzen 7 260
VS
38 из 100
AMD Ryzen 5 4600H

Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 260, против AMD Ryzen 5 4600H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Ryzen 7 260 и AMD Ryzen 5 4600H
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
AMD Ryzen 7 260
1780
AMD Ryzen 5 4600H
1148
Cinebench R23 (многоядерный)
AMD Ryzen 7 260
16387
AMD Ryzen 5 4600H
7935
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 7 260
106
AMD Ryzen 5 4600H
69
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 7 260
930
AMD Ryzen 5 4600H
520
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
AMD Ryzen 7 260
н/д
AMD Ryzen 5 4600H
2427
PassMark CPU (многоядерный)
AMD Ryzen 7 260
н/д
AMD Ryzen 5 4600H
14328
Целочисленные вычислениян/д46 Gops/с
Вычисления с плавающей точкойн/д27.1 Gops/с
Поиск простых чиселн/д28 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строкн/д21.9 млн стр./с
Шифрование данныхн/д12.3 ГБ/с
Сжатие данныхн/д203.6 МБ/с
Физикан/д632 к/с
Расширенные инструкциин/д131 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
AMD Ryzen 7 260
2521
AMD Ryzen 5 4600H
1492
Geekbench 6 (мног.)
AMD Ryzen 7 260
11816
AMD Ryzen 5 4600H
5529
Сжатие файловн/д389.7 МБ/с
Компиляция Clangн/д44.8 Kлиний/с
HTML5 браузерн/д102.7 стр./с
Отрисовка PDFн/д161 Мп/с
Обработка текстан/д131.6 стр./с
Размытие фонан/д30.7 к/с
Обработка фотон/д42.3 к/с
Трассировка лучейн/д11 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
AMD Ryzen 7 260
н/д
AMD Ryzen 5 4600H
106.24

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 218.8 PPW 102.4 PPW
PassMark CPU / Ватт н/д 265.3 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 17.2 PPW 9.6 PPW
Blender / Ватт н/д 1.97 PPW

Общие данные

Производитель AMD AMD
Дата анонса Январь 7, 2025 Январь 6, 2020
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Renoir)
Встроенная графика Radeon 780M Radeon Vega 6

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. Turbo частота 5.1 ГГц 4 ГГц
Общие данные
Ядра86
Потоки1612
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель38x30x
Кэш L164 КБ/ядр.32 КБ/ядр.
Кэш L21000 КБ/ядр.512 КБ/ядр.
Кэш L316 МБ (общ.)8 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Транзисторов 25 млрд н/д
Техпроцесс 4 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Крит. температура 100 °C 105 °C

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. размер 256 ГБ 32 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Да
Макс. пропуск. памяти н/д 68.27 ГБ

Прочее

Версия PCIe 4.0 3.0
Макс. PCIe линий 20 16

Результаты

Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 5 4600H является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже