AMD Ryzen 7 260 против AMD Ryzen 5 5500X3D
н/д
из 100
VS
45
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 260, против AMD Ryzen 5 5500X3D. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 218.8 PPW | 78.1 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.2 PPW | 6.5 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Июнь 5, 2025 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Hawk Point) | Zen 3 (Vermeer) |
| Встроенная графика | Radeon 780M | Нет |
Процессор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Частота | 3.8 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | 4 ГГц |
| Ядра | 8 | 6 |
| Потоки | 16 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 38x | 30x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 96 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-54 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 142 Вт |
| Сокет | FP8 | AM4 |
| Крит. температура | 100 °C | 90 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600 |
DDR4-3200 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
| Технологии | н/д | - Память: 3D V-Cache - Вычисления: BMI1, BMI2, F16C, SHA - Производительность: Precision Boost 2, SMT, XFR 2 - Виртуализация: AMD-V - Безопасность: EVP, SMAP, SMEP |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 5 5500X3D является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
