AMD Ryzen 7 260 против AMD Ryzen 7 3700X

н/д из 100
AMD Ryzen 7 260
VS
45 из 100
AMD Ryzen 7 3700X

Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 260, против AMD Ryzen 7 3700X. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Ryzen 7 260 и AMD Ryzen 7 3700X
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
AMD Ryzen 7 260
1780
AMD Ryzen 7 3700X
1345
Cinebench R23 (многоядерный)
AMD Ryzen 7 260
16387
AMD Ryzen 7 3700X
12195
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 7 260
106
AMD Ryzen 7 3700X
74
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 7 260
930
AMD Ryzen 7 3700X
693
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
AMD Ryzen 7 260
н/д
AMD Ryzen 7 3700X
2658
PassMark CPU (многоядерный)
AMD Ryzen 7 260
н/д
AMD Ryzen 7 3700X
22486
Целочисленные вычислениян/д66.5 Gops/с
Вычисления с плавающей точкойн/д39 Gops/с
Поиск простых чиселн/д100 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строкн/д32.2 млн стр./с
Шифрование данныхн/д18.9 ГБ/с
Сжатие данныхн/д296.5 МБ/с
Физикан/д1182 к/с
Расширенные инструкциин/д192 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
AMD Ryzen 7 260
2521
AMD Ryzen 7 3700X
1640
Geekbench 6 (мног.)
AMD Ryzen 7 260
11816
AMD Ryzen 7 3700X
8393
Сжатие файловн/д673.4 МБ/с
Компиляция Clangн/д77.6 Kлиний/с
HTML5 браузерн/д162.9 стр./с
Отрисовка PDFн/д242 Мп/с
Обработка текстан/д151.6 стр./с
Размытие фонан/д38.1 к/с
Обработка фотон/д54.1 к/с
Трассировка лучейн/д18.8 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
AMD Ryzen 7 260
н/д
AMD Ryzen 7 3700X
181.78

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 218.8 PPW 129.1 PPW
PassMark CPU / Ватт н/д 345.9 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 17.2 PPW 10.7 PPW
Blender / Ватт н/д 2.8 PPW

Общие данные

Производитель AMD AMD
Дата анонса Январь 7, 2025 Июль 7, 2019
Тип Для ноутбуков Для ПК
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 4 (Hawk Point) н/д
Встроенная графика Radeon 780M Нет

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. Turbo частота 5.1 ГГц 4.4 ГГц
Общие данные
Ядра88
Потоки1616
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель38x36x
Кэш L164 КБ/ядр.64 КБ/ядр.
Кэш L21000 КБ/ядр.512 КБ/ядр.
Кэш L316 МБ (общ.)32 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетДа

Пакет

Транзисторов 25 млрд 3.8 млрд
Техпроцесс 4 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Крит. температура 100 °C 95 °C

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
DDR4-3200
Макс. размер 256 ГБ 128 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Да
Макс. пропуск. памяти н/д 47.68 ГБ

Прочее

Версия PCIe 4.0 4.0
Макс. PCIe линий 20 16

Результаты

Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 7 3700X является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже