AMD Ryzen 7 260 против AMD Ryzen 7 7840HS
н/д
из 100
VS
64
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 260, против AMD Ryzen 7 7840HS. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 99.4 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 60.4 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 89 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 40.3 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 20.8 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 348.1 МБ/с |
| Физика | н/д | 1385 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 259 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | н/д | 1120 МБ/с |
| Компиляция Clang | н/д | 102.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | н/д | 217.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 350 Мп/с |
| Обработка текста | н/д | 251.8 стр./с |
| Размытие фона | н/д | 59.4 к/с |
| Обработка фото | н/д | 87.6 к/с |
| Трассировка лучей | н/д | 22.5 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 218.8 PPW | 223.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 533.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.2 PPW | 17.5 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 4.05 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Январь 4, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Hawk Point) | Zen 4 (Phoenix) |
| Встроенная графика | Radeon 780M | Radeon 780M |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Частота | 3.8 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядра | 8 | 8 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 38x | 38x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | 25 млрд |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-54 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FP8 | FP8 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Примечание
AMD Ryzen 7 7840HS:
Память DDR5 поддерживается только в сокете FP7R2, в то время как сокеты FP7 и FP8 поддерживают LPDDR5/X. Поддержка ECC доступна исключительно в розетке FP7R2.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 7 7840HS является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
