AMD Ryzen 7 260 против AMD Ryzen 7 8845HS

н/д из 100
AMD Ryzen 7 260
VS
63 из 100
AMD Ryzen 7 8845HS

Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 260, против AMD Ryzen 7 8845HS. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Ryzen 7 260 и AMD Ryzen 7 8845HS
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
AMD Ryzen 7 260
1780
AMD Ryzen 7 8845HS
1775
Cinebench R23 (многоядерный)
AMD Ryzen 7 260
16387
AMD Ryzen 7 8845HS
16232
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 7 260
106
AMD Ryzen 7 8845HS
100
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 7 260
930
AMD Ryzen 7 8845HS
893
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
AMD Ryzen 7 260
н/д
AMD Ryzen 7 8845HS
3755
PassMark CPU (многоядерный)
AMD Ryzen 7 260
н/д
AMD Ryzen 7 8845HS
28661
Целочисленные вычислениян/д98.5 Gops/с
Вычисления с плавающей точкойн/д59.7 Gops/с
Поиск простых чиселн/д87 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строкн/д41.6 млн стр./с
Шифрование данныхн/д20.5 ГБ/с
Сжатие данныхн/д347.6 МБ/с
Физикан/д1349 к/с
Расширенные инструкциин/д259 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
AMD Ryzen 7 260
2521
AMD Ryzen 7 8845HS
2538
Geekbench 6 (мног.)
AMD Ryzen 7 260
11816
AMD Ryzen 7 8845HS
11633
Сжатие файловн/д1000 МБ/с
Компиляция Clangн/д91.4 Kлиний/с
HTML5 браузерн/д249 стр./с
Отрисовка PDFн/д365.8 Мп/с
Обработка текстан/д249.6 стр./с
Размытие фонан/д46.2 к/с
Обработка фотон/д103.3 к/с
Трассировка лучейн/д19 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
AMD Ryzen 7 260
н/д
AMD Ryzen 7 8845HS
205.32

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 218.8 PPW 215.4 PPW
PassMark CPU / Ватт н/д 530.8 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 17.2 PPW 16.5 PPW
Blender / Ватт н/д 3.8 PPW

Общие данные

Производитель AMD AMD
Дата анонса Январь 7, 2025 Декабрь 6, 2023
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Встроенная графика Radeon 780M Radeon 780M

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. Turbo частота 5.1 ГГц 5.1 ГГц
Общие данные
Ядра88
Потоки1616
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель38x38x
Кэш L164 КБ/ядр.64 КБ/ядр.
Кэш L21000 КБ/ядр.1000 КБ/ядр.
Кэш L316 МБ (общ.)16 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Транзисторов 25 млрд 25 млрд
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Крит. температура 100 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 256 ГБ 256 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Нет

Прочее

Версия PCIe 4.0 4.0
Макс. PCIe линий 20 20

Результаты

Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 7 8845HS является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже