AMD Ryzen 7 260 против AMD Ryzen 9 9955HX
н/д
из 100
VS
82
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 260, против AMD Ryzen 9 9955HX. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 218.8 PPW | 260.8 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.2 PPW | 27.4 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Январь 7, 2025 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Hawk Point) | Zen 5 (Fire Range) |
| Модель | н/д | 9955HX |
| Встроенная графика | Radeon 780M | Radeon 610M |
Процессор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Частота | 3.8 ГГц | 2.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | 5.4 ГГц |
| Ядра | 8 | 16 |
| Потоки | 16 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 38x | 25x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 64 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-54 Вт | 55-75 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 101 Вт |
| Сокет | FP8 | FL1 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600 |
DDR5-5600 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 96 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 28 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 9 9955HX является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 7
