AMD Ryzen 7 5800H против Intel Core i7 1165G7
48
из 100
VS
42
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 5800H, против Intel Core i7 1165G7. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 81.4 Gops/с | 33.6 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 44.7 Gops/с | 20 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 49 млн прост.числ./с | 47 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 28.3 млн стр./с | 12.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 17.1 ГБ/с | 5.6 ГБ/с |
| Сжатие данных | 272.3 МБ/с | 104.6 МБ/с |
| Физика | 830 к/с | 720 к/с |
| Расширенные инструкции | 183 млн матриц/с | 74 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 718.1 МБ/с | 423.3 МБ/с |
| Компиляция Clang | 64.4 Kлиний/с | 39.7 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 140 стр./с | 100.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 254.6 Мп/с | 166.4 Мп/с |
| Обработка текста | 201.4 стр./с | 199.9 стр./с |
| Размытие фона | 34.9 к/с | 27.4 к/с |
| Обработка фото | 58.7 к/с | 42.5 к/с |
| Трассировка лучей | 16 Мп/с | 7.05 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 150 PPW | 194.9 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 387 PPW | 359.2 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 9.4 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 3.07 PPW | 2.17 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Дата анонса | Январь 12, 2021 | Сентябрь 2, 2020 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 3 (Cezanne) | Tiger Lake |
| Модель | н/д | i7-1165G7 |
| Встроенная графика | Radeon RX Vega 8 | Iris Xe Graphics G7 96EU |
Процессор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Частота | 3.2 ГГц | 1.2-2.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.4 ГГц | 4.7 ГГц |
| Ядра | 8 | 4 |
| Потоки | 16 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 4 Гт/с |
| Множитель | 32x | 12-28x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 512 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-54 Вт | 12-28 Вт |
| Сокет | FP6 | BGA-1449 |
| Крит. температура | 105 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
- DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 68.27 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 16 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
