AMD Ryzen 7 7435HS против Intel Core i7 12650H
53
из 100
VS
53
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 7435HS, против Intel Core i7 12650H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 85.8 Gops/с | 74.4 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 49.2 Gops/с | 55.6 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 55 млн прост.числ./с | 92 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 32 млн стр./с | 26.9 млн стр./с |
| Шифрование данных | 18.8 ГБ/с | 14.2 ГБ/с |
| Сжатие данных | 312.2 МБ/с | 253.3 МБ/с |
| Физика | 997 к/с | 1444 к/с |
| Расширенные инструкции | 218 млн матриц/с | 156 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 881.7 МБ/с | 786 МБ/с |
| Компиляция Clang | 77.5 Kлиний/с | 76 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 193.5 стр./с | 237.9 стр./с |
| Отрисовка PDF | 308.7 Мп/с | 302.7 Мп/с |
| Обработка текста | 208.8 стр./с | 234.7 стр./с |
| Размытие фона | 46.2 к/с | 47.2 к/с |
| Обработка фото | 77.4 к/с | 88.5 к/с |
| Трассировка лучей | 18.3 Мп/с | 17.3 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 181.1 PPW | 231.9 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 436.5 PPW | 493.8 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 12.4 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 3.19 PPW | 3.52 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Дата анонса | Апрель 1, 2024 | Январь 4, 2022 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 3+ (Rembrandt) | Alder Lake |
| Модель | н/д | i7-12650H |
| Встроенная графика | Нет | UHD Graphics (64EU) |
Процессор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Частота | 3.1 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.5 ГГц | 4.7 ГГц |
| Ядер | н/д | 4 |
| Потоков | н/д | 4 |
| Частота | н/д | 1.7 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 3.5 ГГц |
| Ядра | 8 | 10 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 31x | 23x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 512 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 6 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-54 Вт | 35-45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 115 Вт |
| Сокет | FP7 | BGA-1744 |
| Крит. температура | 95 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-4800 | - DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 76.8 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 28 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
