AMD Ryzen 7 7735U против Intel Core 7 250H
52
из 100
VS
63
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 7735U, против Intel Core 7 250H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 80.3 Gops/с | н/д |
| Вычисления с плавающей точкой | 43.3 Gops/с | н/д |
| Поиск простых чисел | 58 млн прост.числ./с | н/д |
| Случайная сортировка строк | 26.6 млн стр./с | н/д |
| Шифрование данных | 16 ГБ/с | н/д |
| Сжатие данных | 252.9 МБ/с | н/д |
| Физика | 1007 к/с | н/д |
| Расширенные инструкции | 165 млн матриц/с | н/д |
| Сжатие файлов | 729.6 МБ/с | н/д |
| Компиляция Clang | 71.8 Kлиний/с | н/д |
| HTML5 браузер | 160.3 стр./с | н/д |
| Отрисовка PDF | 254.5 Мп/с | н/д |
| Обработка текста | 205.1 стр./с | н/д |
| Размытие фона | 41.1 к/с | н/д |
| Обработка фото | 66.8 к/с | н/д |
| Трассировка лучей | 18.5 Мп/с | н/д |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 310.6 PPW | 309.5 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 747.2 PPW | 707.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 20 PPW |
| Blender / Ватт | 5.38 PPW | 4.46 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Дата анонса | Январь 5, 2023 | Декабрь 18, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 3+ (Rembrandt) | Raptor Lake |
| Модель | н/д | 250H |
| Встроенная графика | Radeon 680M | Iris Xe Graphics (96EU) |
Процессор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Частота | 2.7 ГГц | 2.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.75 ГГц | 5.4 ГГц |
| Ядер | н/д | 8 |
| Потоков | н/д | 8 |
| Частота | н/д | 1.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4 ГГц |
| Ядра | 8 | 14 |
| Потоки | 16 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 27x | 25x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 512 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 6 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 35-45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 115 Вт |
| Сокет | FP7 | BGA-1744 |
| Крит. температура | 95 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 - LPDDR5-6400 - LPDDR5x-6400 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 96 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 28 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Core 7 250H является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2
