AMD Ryzen 7 7800X3D против Apple M5 (10-Core)
65
из 100
VS
82
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 7800X3D, против Apple M5 (10-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 103.8 Gops/с | н/д |
| Вычисления с плавающей точкой | 61.5 Gops/с | н/д |
| Поиск простых чисел | 325 млн прост.числ./с | н/д |
| Случайная сортировка строк | 44.8 млн стр./с | н/д |
| Шифрование данных | 22.4 ГБ/с | н/д |
| Сжатие данных | 384.6 МБ/с | н/д |
| Физика | 3527 к/с | н/д |
| Расширенные инструкции | 291 млн матриц/с | н/д |
| Сжатие файлов | 1710 МБ/с | 1770 МБ/с |
| Компиляция Clang | 111.9 Kлиний/с | 139.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 331.1 стр./с | 412.4 стр./с |
| Отрисовка PDF | 399 Мп/с | 438.2 Мп/с |
| Обработка текста | 266.2 стр./с | 419.8 стр./с |
| Размытие фона | 65.8 к/с | 79.1 к/с |
| Обработка фото | 117 к/с | 169.4 к/с |
| Трассировка лучей | 22.9 Мп/с | 21.8 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 127.7 PPW | н/д |
| PassMark CPU / Ватт | 285.6 PPW | н/д |
| Cinebench 2024 / Ватт | 8.7 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 2.22 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | AMD | Apple |
| Дата анонса | Январь 4, 2023 | Октябрь 15, 2025 |
| Тип | Для ПК | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv9 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Raphael) | н/д |
| Модель | н/д | T8142 |
| Встроенная графика | Radeon Graphics (Ryzen 7000) | Apple M5 (10-core) |
Процессор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Частота | 4.2 ГГц | 4.61 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5 ГГц | н/д |
| Ядер | н/д | 6 |
| Потоков | н/д | 6 |
| Частота | н/д | 3.0 ГГц |
| Ядра | 8 | 10 |
| Потоки | 16 | 10 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 42x | 46x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 320 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 16 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 96 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 11.2 млрд | 28 млрд |
| Техпроцесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | н/д |
| Макс. TDP (Boost) | 162 Вт | н/д |
| Сокет | AM5 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 89 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-5200 | LPDDR5X-9600 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 2 | 4 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 153 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | н/д |
| Макс. PCIe линий | 28 | н/д |
Примечание
AMD Ryzen 7 7800X3D:
ECC требует поддержки MOBO.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M5 (10-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
