AMD Ryzen 7 7840HS против AMD Ryzen 3 3200U
64
из 100
VS
24
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 7840HS, против AMD Ryzen 3 3200U. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 99.4 Gops/с | 12.7 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 60.4 Gops/с | 6.3 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 89 млн прост.числ./с | 11 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 40.3 млн стр./с | 5.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 20.8 ГБ/с | 3.2 ГБ/с |
| Сжатие данных | 348.1 МБ/с | 48.5 МБ/с |
| Физика | 1385 к/с | 249 к/с |
| Расширенные инструкции | 259 млн матриц/с | 18 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1120 МБ/с | 216 МБ/с |
| Компиляция Clang | 102.5 Kлиний/с | 11 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 217.2 стр./с | 45 стр./с |
| Отрисовка PDF | 350 Мп/с | 59.5 Мп/с |
| Обработка текста | 251.8 стр./с | 69.1 стр./с |
| Размытие фона | 59.4 к/с | 6.78 к/с |
| Обработка фото | 87.6 к/с | 19 к/с |
| Трассировка лучей | 22.5 Мп/с | 2.24 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 223.8 PPW | 68.4 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 533.5 PPW | 150.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.5 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 4.05 PPW | 0.82 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Январь 4, 2023 | Январь 6, 2019 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Phoenix) | Zen+ (Picasso) |
| Встроенная графика | Radeon 780M | Radeon Vega 3 |
Процессор
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Частота | 3.8 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Ядра | 8 | 2 |
| Потоки | 16 | 4 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 38x | 26x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 4 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | 4.9 млрд |
| Техпроцесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-54 Вт | 12-25 Вт |
| Сокет | FP8 | FP5 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
DDR4-2400 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Да |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 35.76 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 12 |
Примечание
AMD Ryzen 7 7840HS:
Память DDR5 поддерживается только в сокете FP7R2, в то время как сокеты FP7 и FP8 поддерживают LPDDR5/X. Поддержка ECC доступна исключительно в розетке FP7R2.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 7 7840HS является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
