AMD Ryzen 7 7840HS против Intel Core i7 1255U
64
из 100
VS
48
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 7840HS, против Intel Core i7 1255U. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 99.4 Gops/с | 49.1 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 60.4 Gops/с | 33 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 89 млн прост.числ./с | 41 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 40.3 млн стр./с | 17.1 млн стр./с |
| Шифрование данных | 20.8 ГБ/с | 9.3 ГБ/с |
| Сжатие данных | 348.1 МБ/с | 148.2 МБ/с |
| Физика | 1385 к/с | 798 к/с |
| Расширенные инструкции | 259 млн матриц/с | 83 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1120 МБ/с | 626.4 МБ/с |
| Компиляция Clang | 102.5 Kлиний/с | 49.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 217.2 стр./с | 179.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 350 Мп/с | 201.5 Мп/с |
| Обработка текста | 251.8 стр./с | 217.7 стр./с |
| Размытие фона | 59.4 к/с | 31.6 к/с |
| Обработка фото | 87.6 к/с | 71.1 к/с |
| Трассировка лучей | 22.5 Мп/с | 9.8 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 223.8 PPW | 477.3 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 533.5 PPW | 890.2 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.5 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 4.05 PPW | 5.15 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Дата анонса | Январь 4, 2023 | Февраль 23, 2022 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Phoenix) | Alder Lake |
| Модель | н/д | i7-1255U |
| Встроенная графика | Radeon 780M | Iris Xe Graphics (96EU) |
Процессор
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоков | 16 | 4 |
| Частота | 3.8 ГГц | 1.7 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | 4.7 ГГц |
| Ядер | н/д | 8 |
| Потоков | н/д | 8 |
| Частота | н/д | 1.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 3.5 ГГц |
| Ядра | 8 | 10 |
| Потоки | 16 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 38x | 17x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-54 Вт | 12-15 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 55 Вт |
| Сокет | FP8 | BGA-1744 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Примечание
AMD Ryzen 7 7840HS:
Память DDR5 поддерживается только в сокете FP7R2, в то время как сокеты FP7 и FP8 поддерживают LPDDR5/X. Поддержка ECC доступна исключительно в розетке FP7R2.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 7 7840HS является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
