AMD Ryzen 7 7840HS против Intel Core i7 7700K
64
из 100
VS
35
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 7840HS, против Intel Core i7 7700K. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 99.4 Gops/с | 30.6 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 60.4 Gops/с | 18.7 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 89 млн прост.числ./с | 31 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 40.3 млн стр./с | 17.2 млн стр./с |
| Шифрование данных | 20.8 ГБ/с | 3.3 ГБ/с |
| Сжатие данных | 348.1 МБ/с | 136.9 МБ/с |
| Физика | 1385 к/с | 657 к/с |
| Расширенные инструкции | 259 млн матриц/с | 89 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1120 МБ/с | 456.6 МБ/с |
| Компиляция Clang | 102.5 Kлиний/с | 37.9 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 217.2 стр./с | 115.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 350 Мп/с | 162.6 Мп/с |
| Обработка текста | 251.8 стр./с | 152.5 стр./с |
| Размытие фона | 59.4 к/с | 28.7 к/с |
| Обработка фото | 87.6 к/с | 53.4 к/с |
| Трассировка лучей | 22.5 Мп/с | 7.57 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 223.8 PPW | 58.1 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 533.5 PPW | 105.8 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.5 PPW | 3.5 PPW |
| Blender / Ватт | 4.05 PPW | 0.94 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Дата анонса | Январь 4, 2023 | Январь 3, 2017 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Phoenix) | Kaby Lake |
| Модель | н/д | i7-7700K |
| Встроенная графика | Radeon 780M | HD Graphics 630 |
Процессор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Частота | 3.8 ГГц | 4.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | 4.5 ГГц |
| Ядра | 8 | 4 |
| Потоки | 16 | 8 |
| Частота шины | 100 МГц | 42 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 8 Гт/с |
| Множитель | 38x | 100 |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 256 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 8 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-54 Вт | 91 Вт |
| Сокет | FP8 | LGA-1151 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
- DDR4-2400 - DDR3L-1600 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 35.76 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 16 |
| Каналов | н/д | 41422 |
Примечание
AMD Ryzen 7 7840HS:
Память DDR5 поддерживается только в сокете FP7R2, в то время как сокеты FP7 и FP8 поддерживают LPDDR5/X. Поддержка ECC доступна исключительно в розетке FP7R2.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 7 7840HS является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
