AMD Ryzen 7 8700F против AMD Ryzen 5 7500F
64
из 100
VS
62
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 8700F, против AMD Ryzen 5 7500F. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 101.6 Gops/с | 79.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 63.3 Gops/с | 47.2 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 103 млн прост.числ./с | 200 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 45.8 млн стр./с | 36 млн стр./с |
| Шифрование данных | 22.4 ГБ/с | 17.5 ГБ/с |
| Сжатие данных | 381.6 МБ/с | 306.6 МБ/с |
| Физика | 1644 к/с | 1795 к/с |
| Расширенные инструкции | 288 млн матриц/с | 228 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1450 МБ/с | 1530 МБ/с |
| Компиляция Clang | 107.4 Kлиний/с | 95 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 288.9 стр./с | 300.3 стр./с |
| Отрисовка PDF | 406.9 Мп/с | 348.4 Мп/с |
| Обработка текста | 283.4 стр./с | 295.5 стр./с |
| Размытие фона | 67.1 к/с | 43.4 к/с |
| Обработка фото | 112.9 к/с | 108.3 к/с |
| Трассировка лучей | 24 Мп/с | 20.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 220.2 PPW | 204.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 483.6 PPW | 413 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 15.8 PPW | 13 PPW |
| Blender / Ватт | 3.52 PPW | 3.12 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Май 14, 2024 | Июль 23, 2023 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Phoenix) | Zen 4 (Raphael) |
| Модель | 8700F | н/д |
| Встроенная графика | Нет | Нет |
Процессор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Частота | 4.1 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5 ГГц | 5 ГГц |
| Ядра | 8 | 6 |
| Потоки | 16 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 41x | 37x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 32 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Да |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | 6.5 млрд |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 88 Вт | н/д |
| Сокет | AM5 | AM5 |
| Крит. температура | 95 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-5200 | DDR5-5200 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 28 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 14
