AMD Ryzen 7 8840HS против AMD Ryzen 7 7735HS
60
из 100
VS
55
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 8840HS, против AMD Ryzen 7 7735HS. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 90.5 Gops/с | 86.2 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 52.3 Gops/с | 48.3 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 78 млн прост.числ./с | 60 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 34.7 млн стр./с | 30.7 млн стр./с |
| Шифрование данных | 17.5 ГБ/с | 18.5 ГБ/с |
| Сжатие данных | 288.2 МБ/с | 296.1 МБ/с |
| Физика | 1132 к/с | 1088 к/с |
| Расширенные инструкции | 202 млн матриц/с | 202 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 714.9 МБ/с | 1023.1 МБ/с |
| Компиляция Clang | 87.9 Kлиний/с | 70.9 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 182.5 стр./с | 213.6 стр./с |
| Отрисовка PDF | 280.1 Мп/с | 301.7 Мп/с |
| Обработка текста | 271.4 стр./с | 212.8 стр./с |
| Размытие фона | 44.8 к/с | 43.7 к/с |
| Обработка фото | 70.1 к/с | 84.2 к/с |
| Трассировка лучей | 19.2 Мп/с | 17.3 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 321.8 PPW | 184.6 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 822.6 PPW | 433.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 22.6 PPW | 13.2 PPW |
| Blender / Ватт | 5.59 PPW | 3.3 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Декабрь 6, 2023 | Январь 4, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Hawk Point) | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Встроенная графика | Radeon 780M | Radeon 680M |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | 4.75 ГГц |
| Ядра | 8 | 8 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 33x | 32x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20-30 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FP8 | FP7 |
| Крит. температура | 100 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 76.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
