AMD Ryzen 7 9800X3D против Apple M4 Max (16-Core)
79
из 100
VS
93
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 7 9800X3D, против Apple M4 Max (16-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 116.8 Gops/с | 98.8 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 79.5 Gops/с | 101.4 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 426 млн прост.числ./с | 622 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 48.7 млн стр./с | 64.9 млн стр./с |
| Шифрование данных | 22.2 ГБ/с | 26.9 ГБ/с |
| Сжатие данных | 468.5 МБ/с | 572.4 МБ/с |
| Физика | 4093 к/с | 6478 к/с |
| Расширенные инструкции | 388 млн матриц/с | 297 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1730 МБ/с | 2680 МБ/с |
| Компиляция Clang | 140.3 Kлиний/с | 219.7 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 356.9 стр./с | 699.3 стр./с |
| Отрисовка PDF | 509 Мп/с | 771.1 Мп/с |
| Обработка текста | 337 стр./с | 381.1 стр./с |
| Размытие фона | 90.4 к/с | 92.2 к/с |
| Обработка фото | 135.2 к/с | 236.2 к/с |
| Трассировка лучей | 29.1 Мп/с | 36.1 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 152.9 PPW | 374.1 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 333.9 PPW | 624.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 11 PPW | 29.2 PPW |
| Blender / Ватт | 2.68 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | AMD | Apple |
| Дата анонса | Октябрь 31, 2024 | Октябрь 30, 2024 |
| Тип | Для ПК | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv9 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Granite Ridge) | Apple M4 |
| Встроенная графика | Radeon Graphics | Apple M4 Max GPU (40-core) |
Процессор
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Частота | 4.7 ГГц | 4.52 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.2 ГГц | н/д |
| Ядер | н/д | 4 |
| Потоков | н/д | 4 |
| Частота | н/д | 2.59 ГГц |
| Ядра | 8 | 16 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 47x | 45x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L3 | 96 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 70 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 162 Вт | н/д |
| Сокет | AM5 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 95 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-5600 | LPDDR5X-8533 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 8 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 546 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | н/д |
| Макс. PCIe линий | 28 | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 Max (16-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 8
