AMD Ryzen 9 270 против AMD Ryzen 9 9850HX
н/д
из 100
VS
н/д
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 9 270, против AMD Ryzen 9 9850HX. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристик
Бенчмарки
Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23 (одноядерный)
Cinebench R23 (многоядерный)
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (одноядерный)
Производительность на Ватт
Баллы за каждый ватт PL1 TDP
| Geekbench 6 Multi / Ватт |
225.8 PPW |
202.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт |
18 PPW |
21.5 PPW |
| Производитель |
AMD |
AMD |
| Дата анонса |
Январь 7, 2025 |
Январь 7, 2025 |
| Тип |
Для ноутбуков |
Для ноутбуков |
| Архитектура |
x86-64 |
x86-64 |
| Кодовое имя |
Zen 4 (Hawk Point) |
Zen 5 (Fire Range) |
| Модель |
н/д |
9850HX |
| Встроенная графика |
Radeon 780M |
Radeon 610M |
| Ядер |
8 |
12 |
| Потоков |
16 |
24 |
| Частота |
4.0 ГГц |
3.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота |
5.2 ГГц |
5.2 ГГц |
| Ядра | 8 | 12 |
| Потоки | 16 | 24 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 40x | 30x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 64 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
| Транзисторов |
25 млрд |
н/д |
| Техпроцесс |
4 нм |
4 нм |
| Энергопотребление (TDP) |
35-54 Вт |
55-75 Вт |
| Макс. TDP (Boost) |
н/д |
101 Вт |
| Сокет |
FP8 |
FL1 |
| Крит. температура |
100 °C |
100 °C |
| Тип памяти |
- LPDDR5X-7500 - DDR5-5600 |
DDR5-5600 |
| Макс. размер |
256 ГБ |
96 ГБ |
| Каналов |
2 |
2 |
| ECC-поддержка |
Нет |
Нет |
| Версия PCIe |
4.0 |
5.0 |
| Макс. PCIe линий |
20 |
28 |
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Какой процессор выберете вы?
Всего голосов: 0
Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже