AMD Ryzen 9 270 против AMD Ryzen AI 9 365
н/д
из 100
VS
70
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 9 270, против AMD Ryzen AI 9 365. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 101.6 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 62.6 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 114 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 39 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 18.2 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 351.4 МБ/с |
| Физика | н/д | 1703 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 25 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | н/д | 1310 МБ/с |
| Компиляция Clang | н/д | 123.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | н/д | 314.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 451 Мп/с |
| Обработка текста | н/д | 315.9 стр./с |
| Размытие фона | н/д | 59.4 к/с |
| Обработка фото | н/д | 123.5 к/с |
| Трассировка лучей | н/д | 27.3 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 225.8 PPW | 275.2 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 541 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 18 PPW | 19.3 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 4.64 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Июнь 3, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Hawk Point) | Zen 5 (Strix Point) |
| Встроенная графика | Radeon 780M | Radeon 880M |
Процессор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Частота | 4.0 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.2 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | н/д | 6 |
| Потоков | н/д | 12 |
| Частота | н/д | 2.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 3.3 ГГц |
| Ядра | 8 | 10 |
| Потоки | 16 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 40x | 20x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-54 Вт | 15-54 Вт |
| Сокет | FP8 | FP8 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 16 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen AI 9 365 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
