AMD Ryzen 9 3900X против AMD Ryzen 7 2700X

Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 9 3900X, против AMD Ryzen 7 2700X. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Ryzen 9 3900X и AMD Ryzen 7 2700X
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
AMD Ryzen 9 3900X
1312
AMD Ryzen 7 2700X
1102
Cinebench R23 (многоядерный)
AMD Ryzen 9 3900X
18682
AMD Ryzen 7 2700X
10140
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 9 3900X
74
AMD Ryzen 7 2700X
н/д
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 9 3900X
982
AMD Ryzen 7 2700X
н/д
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
AMD Ryzen 9 3900X
2704
AMD Ryzen 7 2700X
2419
PassMark CPU (многоядерный)
AMD Ryzen 9 3900X
32573
AMD Ryzen 7 2700X
17491
Целочисленные вычисления99.7 Gops/с63.6 Gops/с
Вычисления с плавающей точкой58.5 Gops/с32.6 Gops/с
Поиск простых чисел214 млн прост.числ./с41 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строк48.4 млн стр./с30.6 млн стр./с
Шифрование данных28.6 ГБ/с17 ГБ/с
Сжатие данных449.1 МБ/с266.3 МБ/с
Физика1800 к/с794 к/с
Расширенные инструкции292 млн матриц/с102 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
AMD Ryzen 9 3900X
1699
AMD Ryzen 7 2700X
1269
Geekbench 6 (мног.)
AMD Ryzen 9 3900X
10470
AMD Ryzen 7 2700X
6487
Сжатие файлов872.1 МБ/с537.6 МБ/с
Компиляция Clang104.4 Kлиний/с58.6 Kлиний/с
HTML5 браузер209.4 стр./с135.8 стр./с
Отрисовка PDF299.9 Мп/с215.7 Мп/с
Обработка текста144.4 стр./с114.3 стр./с
Размытие фона41.1 к/с29.3 к/с
Обработка фото75.2 к/с50.2 к/с
Трассировка лучей24.4 Мп/с14 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
AMD Ryzen 9 3900X
278.98
AMD Ryzen 7 2700X
150.63

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 99.7 PPW 61.8 PPW
PassMark CPU / Ватт 310.2 PPW 166.6 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 9.4 PPW н/д
Blender / Ватт 2.66 PPW 1.43 PPW

Общие данные

Производитель AMD AMD
Дата анонса Июль 7, 2019 Апрель 19, 2018
Тип Для ПК Для ПК
Архитектура x86-64 x86-64
Встроенная графика Нет Нет

Процессор

Производительные ядра
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. Turbo частота 4.6 ГГц 4.3 ГГц
Общие данные
Ядра128
Потоки2416
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель38x37x
Кэш L164 КБ/ядр.96 КБ/ядр.
Кэш L2512 КБ/ядр.512 КБ/ядр.
Кэш L364 МБ (общ.)16 МБ (общ.)
Разблокир. множительДаДа

Пакет

Транзисторов 3.8 млрд 4.8 млрд
Техпроцесс 7 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Крит. температура 95 °C 85 °C

Поддержка памяти

Тип памяти DDR4-3200 DDR4-2933
Макс. размер 128 ГБ 64 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Да Да
Макс. пропуск. памяти 47.68 ГБ 43.71 ГБ

Прочее

Версия PCIe 4.0 3.0
Макс. PCIe линий 16 20

Результаты

Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 9 3900X является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
1 (100%)
0 (0%)
Всего голосов: 1

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже