AMD Ryzen 9 5900 против AMD Ryzen 9 3950X
58
из 100
VS
55
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 9 5900, против AMD Ryzen 9 3950X. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 129.2 Gops/с | 133.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 69.3 Gops/с | 78 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 213 млн прост.числ./с | 178 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 43.5 млн стр./с | 63.5 млн стр./с |
| Шифрование данных | 26.3 ГБ/с | 37.9 ГБ/с |
| Сжатие данных | 412.5 МБ/с | 588.2 МБ/с |
| Физика | 1708 к/с | 1627 к/с |
| Расширенные инструкции | 269 млн матриц/с | 366 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1019.3 МБ/с | 869 МБ/с |
| Компиляция Clang | 96.3 Kлиний/с | 137.6 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 169.6 стр./с | 204.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 311.4 Мп/с | 335.9 Мп/с |
| Обработка текста | 210.9 стр./с | 145.8 стр./с |
| Размытие фона | 25.2 к/с | 41.9 к/с |
| Обработка фото | 68.5 к/с | 73.3 к/с |
| Трассировка лучей | 23.9 Мп/с | 30.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 154.7 PPW | 108.3 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 524.4 PPW | 368.1 PPW |
| Blender / Ватт | 4.65 PPW | 3.59 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Январь 12, 2021 | Ноябрь 25, 2019 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 3 (Vermeer) | н/д |
| Встроенная графика | Нет | Нет |
Процессор
| Ядер | 12 | 16 |
| Потоков | 24 | 32 |
| Частота | 3.0 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.7 ГГц | 4.7 ГГц |
| Ядра | 12 | 16 |
| Потоки | 24 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 30x | 35x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 512 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 32 МБ (общ.) | 64 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Да |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 3.8 млрд |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 88 Вт | н/д |
| Сокет | AM4 | AM4 |
| Крит. температура | 95 °C | н/д |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Да |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 47.68 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 16 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
