AMD Ryzen 9 7940HS против AMD Ryzen 9 7950X3D
64
из 100
VS
85
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 9 7940HS, против AMD Ryzen 9 7950X3D. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 103.4 Gops/с | 214.6 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 63.1 Gops/с | 130.6 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 92 млн прост.числ./с | 497 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 42.2 млн стр./с | 92.6 млн стр./с |
| Шифрование данных | 21.9 ГБ/с | 47.2 ГБ/с |
| Сжатие данных | 366.8 МБ/с | 786.2 МБ/с |
| Физика | 1450 к/с | 5067 к/с |
| Расширенные инструкции | 276 млн матриц/с | 586 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 962.5 МБ/с | 1550 МБ/с |
| Компиляция Clang | 101.4 Kлиний/с | 228.7 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 211.8 стр./с | 353.4 стр./с |
| Отрисовка PDF | 326.9 Мп/с | 482.7 Мп/с |
| Обработка текста | 260.3 стр./с | 303.7 стр./с |
| Размытие фона | 53.8 к/с | 68.3 к/с |
| Обработка фото | 87.4 к/с | 117.9 к/с |
| Трассировка лучей | 22.5 Мп/с | 54.7 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 215.4 PPW | 158.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 558.4 PPW | 520.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.9 PPW | 17.4 PPW |
| Blender / Ватт | 4.18 PPW | 4.5 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Январь 4, 2023 | Январь 4, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Phoenix) | Zen 4 (Raphael) |
| Модель | н/д | 7950X3D |
| Встроенная графика | Radeon 780M | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процессор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Частота | 4.0 ГГц | 4.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.2 ГГц | 5.7 ГГц |
| Ядра | 8 | 16 |
| Потоки | 16 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 40x | 42x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 128 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | 13.1 млрд |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35-54 Вт | 120 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 162 Вт |
| Сокет | FP8 | AM5 |
| Крит. температура | 100 °C | 89 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
DDR5-5200 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 28 |
Примечание
AMD Ryzen 9 7940HS:
Память DDR5 поддерживается только в сокете FP7R2, в то время как сокеты FP7 и FP8 поддерживают LPDDR5/X. Поддержка ECC доступна исключительно в розетке FP7R2.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 9 7950X3D является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
