AMD Ryzen 9 7950X3D против Apple M5 Pro (18-Core)
85
из 100
VS
97
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 9 7950X3D, против Apple M5 Pro (18-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 214.6 Gops/с | 132.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 130.6 Gops/с | 190.5 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 497 млн прост.числ./с | 483 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 92.6 млн стр./с | 86.5 млн стр./с |
| Шифрование данных | 47.2 ГБ/с | 36 ГБ/с |
| Сжатие данных | 786.2 МБ/с | 713.3 МБ/с |
| Физика | 5067 к/с | 5756 к/с |
| Расширенные инструкции | 586 млн матриц/с | 342 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1550 МБ/с | 2530 МБ/с |
| Компиляция Clang | 228.7 Kлиний/с | 262.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 353.4 стр./с | 738.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 482.7 Мп/с | 744.9 Мп/с |
| Обработка текста | 303.7 стр./с | 450.7 стр./с |
| Размытие фона | 68.3 к/с | 100.3 к/с |
| Обработка фото | 117.9 к/с | 250.8 к/с |
| Трассировка лучей | 54.7 Мп/с | 46.5 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 158.7 PPW | н/д |
| PassMark CPU / Ватт | 520.5 PPW | н/д |
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.4 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 4.5 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | AMD | Apple |
| Дата анонса | Январь 4, 2023 | Март 3, 2026 |
| Тип | Для ПК | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv9 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Raphael) | Apple M5 |
| Модель | 7950X3D | н/д |
| Встроенная графика | Radeon Graphics (Ryzen 7000) | Apple M5 Pro GPU (20-core) |
Процессор
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 32 | 6 |
| Частота | 4.2 ГГц | 4.61 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.7 ГГц | н/д |
| Ядер | н/д | 12 |
| Потоков | н/д | 12 |
| Частота | н/д | 4.38 ГГц |
| Ядра | 16 | 18 |
| Потоки | 32 | 18 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 42x | 46x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L3 | 128 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 13.1 млрд | 28 млрд |
| Техпроцесс | 5 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | н/д |
| Макс. TDP (Boost) | 162 Вт | н/д |
| Сокет | AM5 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 89 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-5200 | LPDDR5X-9600 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 16 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 307 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | н/д |
| Макс. PCIe линий | 28 | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M5 Pro (18-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
