AMD Ryzen 9 9900X против Apple M2 Pro
87
из 100
VS
64
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 9 9900X, против Apple M2 Pro. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 181.6 Gops/с | 57.8 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 120.4 Gops/с | 73.4 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 433 млн прост.числ./с | 356 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 72.5 млн стр./с | 41 млн стр./с |
| Шифрование данных | 33.5 ГБ/с | 15.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 686.1 МБ/с | 335.8 МБ/с |
| Физика | 3397 к/с | 3605 к/с |
| Расширенные инструкции | 554 млн матриц/с | 143 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1510 МБ/с | 1630 МБ/с |
| Компиляция Clang | 191.4 Kлиний/с | 125.3 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 361.8 стр./с | 356.9 стр./с |
| Отрисовка PDF | 534 Мп/с | 352.9 Мп/с |
| Обработка текста | 350.5 стр./с | 266.9 стр./с |
| Размытие фона | 82.7 к/с | 53.8 к/с |
| Обработка фото | 118.4 к/с | 126.3 к/с |
| Трассировка лучей | 45.5 Мп/с | 17 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 162.9 PPW | 483 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 456.8 PPW | 888.3 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 14.5 PPW | 26.5 PPW |
| Blender / Ватт | 3.79 PPW | 6.61 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Apple |
| Дата анонса | Июнь 3, 2024 | Январь 17, 2023 |
| Тип | Для ПК | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Granite Ridge) | Apple M2 |
| Встроенная графика | Radeon Graphics | Apple M2 Pro GPU (19-core) |
Процессор
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 24 | 8 |
| Частота | 4.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.6 ГГц | н/д |
| Ядер | н/д | 4 |
| Потоков | н/д | 4 |
| Частота | н/д | 2.4 ГГц |
| Ядра | 12 | 12 |
| Потоки | 24 | 12 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 44x | н/д |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 32 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 64 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 40 млрд |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 30 Вт |
| Сокет | AM5 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 95 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-5600 | LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 2 | 4 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 204.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 28 | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 9 9900X является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
