AMD Ryzen 9 9900X против Intel Core i9 14900F
87
из 100
VS
84
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 9 9900X, против Intel Core i9 14900F. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 181.6 Gops/с | 180.2 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 120.4 Gops/с | 120.9 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 433 млн прост.числ./с | 205 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 72.5 млн стр./с | 63.4 млн стр./с |
| Шифрование данных | 33.5 ГБ/с | 34.7 ГБ/с |
| Сжатие данных | 686.1 МБ/с | 567 МБ/с |
| Физика | 3397 к/с | 2863 к/с |
| Расширенные инструкции | 554 млн матриц/с | 312 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1510 МБ/с | 1670 МБ/с |
| Компиляция Clang | 191.4 Kлиний/с | 220.2 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 361.8 стр./с | 436 стр./с |
| Отрисовка PDF | 534 Мп/с | 545.8 Мп/с |
| Обработка текста | 350.5 стр./с | 307.6 стр./с |
| Размытие фона | 82.7 к/с | 61.7 к/с |
| Обработка фото | 118.4 к/с | 134.9 к/с |
| Трассировка лучей | 45.5 Мп/с | 46.5 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 162.9 PPW | 305.5 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 456.8 PPW | 717.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 14.5 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 3.79 PPW | 5.53 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Дата анонса | Июнь 3, 2024 | Январь 9, 2024 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Granite Ridge) | Raptor Lake Refresh |
| Модель | н/д | i9-14900F |
| Встроенная графика | Radeon Graphics | Нет |
Процессор
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 24 | 16 |
| Частота | 4.4 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.6 ГГц | 5.8 ГГц |
| Ядер | н/д | 16 |
| Потоков | н/д | 16 |
| Частота | н/д | 1.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4.3 ГГц |
| Ядра | 12 | 24 |
| Потоки | 24 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 44x | 20x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 64 МБ (общ.) | 36 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 219 Вт |
| Сокет | AM5 | LGA-1700 |
| Крит. температура | 95 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-5600 | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Да |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 89.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 28 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
