AMD Ryzen 9 9900X3D против Intel Core Ultra 7 265KF

Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 9 9900X3D, против Intel Core Ultra 7 265KF. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Ryzen 9 9900X3D и Intel Core Ultra 7 265KF
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
AMD Ryzen 9 9900X3D
2190
Intel Core Ultra 7 265KF
2309
Cinebench R23 (многоядерный)
AMD Ryzen 9 9900X3D
38356
Intel Core Ultra 7 265KF
37278
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 9 9900X3D
140
Intel Core Ultra 7 265KF
135
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen 9 9900X3D
2113
Intel Core Ultra 7 265KF
2004
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
AMD Ryzen 9 9900X3D
3274
Intel Core Ultra 7 265KF
3206
Geekbench 6 (мног.)
AMD Ryzen 9 9900X3D
19227
Intel Core Ultra 7 265KF
21779
Сжатие файлов1650 МБ/с1610 МБ/с
Компиляция Clang186.5 Kлиний/с192.6 Kлиний/с
HTML5 браузер327.7 стр./с481.8 стр./с
Отрисовка PDF525 Мп/с600.3 Мп/с
Обработка текста350.9 стр./с342.1 стр./с
Размытие фона73.3 к/с96.8 к/с
Обработка фото118.6 к/с172.7 к/с
Трассировка лучей41.9 Мп/с41.9 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
AMD Ryzen 9 9900X3D
н/д
Intel Core Ultra 7 265KF
460.38

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 160.2 PPW 174.2 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 17.6 PPW 16 PPW
Blender / Ватт н/д 3.68 PPW

Общие данные

Производитель AMD Intel
Дата анонса Январь 7, 2025 Октябрь 11, 2024
Тип Для ПК Для ПК
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Granite Ridge) Arrow Lake
Модель 9900X3D 265KF
Встроенная графика Radeon Graphics Нет

Процессор

Производительные ядра
Ядер 12 8
Потоков 24 8
Частота 4.4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. Turbo частота 5.5 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядерн/д12
Потоковн/д12
Частотан/д3.3 ГГц
Макс. Turbo частотан/д4.6 ГГц
Общие данные
Ядра1220
Потоки2420
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель43x39x
Кэш L180 КБ/ядр.112 КБ/ядр.
Кэш L21000 КБ/ядр.3000 КБ/ядр.
Кэш L3128 МБ (общ.)30 МБ (общ.)
Разблокир. множительДаДа

Пакет

Техпроцесс 4 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 230 Вт 250 Вт
Сокет AM5 FCLGA-1851
Крит. температура 95 °C 105 °C

Поддержка памяти

Тип памяти DDR5-5600 DDR5-6400
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Да Да

Прочее

Версия PCIe 5.0 5.0
Макс. PCIe линий 28 24

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
1 (25%)
3 (75%)
Всего голосов: 4

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже