AMD Ryzen 9 9950X против Intel Core i9 14900KF
95
из 100
VS
90
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 9 9950X, против Intel Core i9 14900KF. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 242.9 Gops/с | 210.2 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 159.5 Gops/с | 152.8 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 345 млн прост.числ./с | 234 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 95 млн стр./с | 87.2 млн стр./с |
| Шифрование данных | 44.6 ГБ/с | 46.8 ГБ/с |
| Сжатие данных | 901 МБ/с | 792.8 МБ/с |
| Физика | 3293 к/с | 3216 к/с |
| Расширенные инструкции | 719 млн матриц/с | 452 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1710 МБ/с | 1590 МБ/с |
| Компиляция Clang | 226 Kлиний/с | 200.6 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 391.9 стр./с | 491.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 586.8 Мп/с | 554.9 Мп/с |
| Обработка текста | 351.6 стр./с | 315.7 стр./с |
| Размытие фона | 84.3 к/с | 74.9 к/с |
| Обработка фото | 144.4 к/с | 151.1 к/с |
| Трассировка лучей | 55.7 Мп/с | 44.2 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 128 PPW | 163 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 389.9 PPW | 470.9 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 13.5 PPW | 17.9 PPW |
| Blender / Ватт | 3.52 PPW | 4.13 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Дата анонса | Июнь 3, 2024 | Октябрь 16, 2023 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Granite Ridge) | Raptor Lake Refresh |
| Модель | 9950X | i9-14900KF |
| Встроенная графика | Radeon Graphics | Нет |
Процессор
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Частота | 4.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.7 ГГц | 6 ГГц |
| Ядер | н/д | 16 |
| Потоков | н/д | 16 |
| Частота | н/д | 2.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4.4 ГГц |
| Ядра | 16 | 24 |
| Потоки | 32 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 43x | 32x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 80 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 64 МБ (общ.) | 36 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 125 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 230 Вт | 253 Вт |
| Сокет | AM5 | LGA-1700 |
| Крит. температура | 95 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-5600 | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Да |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 89.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 28 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 3
