AMD Ryzen 9 9950X3D против AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
95
из 100
VS
54
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen 9 9950X3D, против AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 243.8 Gops/с | 132.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 160 Gops/с | 78 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 615 млн прост.числ./с | 200 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 96.3 млн стр./с | 63.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 44.7 ГБ/с | 38.1 ГБ/с |
| Сжатие данных | 911.2 МБ/с | 601.7 МБ/с |
| Физика | 5732 к/с | 2495 к/с |
| Расширенные инструкции | 732 млн матриц/с | 389 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1800 МБ/с | 1280 МБ/с |
| Компиляция Clang | 241.4 Kлиний/с | 130.6 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 392.8 стр./с | 343.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | 624.1 Мп/с | 358.9 Мп/с |
| Обработка текста | 357.5 стр./с | 132.2 стр./с |
| Размытие фона | 81.9 к/с | 46 к/с |
| Обработка фото | 143.5 к/с | 102.7 к/с |
| Трассировка лучей | 55.9 Мп/с | 30 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 132.6 PPW | 48.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 414.7 PPW | 143.7 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 14.4 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 3.6 PPW | 1.32 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Июль 14, 2020 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Granite Ridge) | н/д |
| Модель | 9950X3D | н/д |
| Встроенная графика | Radeon Graphics | Нет |
Процессор
| Ядер | 16 | 16 |
| Потоков | 32 | 32 |
| Частота | 4.3 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.7 ГГц | 4.3 ГГц |
| Ядра | 16 | 16 |
| Потоки | 32 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 43x | 39x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 128 МБ (общ.) | 64 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Да | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 16.6 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 280 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 230 Вт | н/д |
| Сокет | AM5 | sWRX8 |
| Крит. температура | 95 °C | 90 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR5-5600 | DDR4-3200 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 2048 ГБ |
| Каналов | 2 | 8 |
| ECC-поддержка | Да | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 82.3 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 28 | 128 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen 9 9950X3D является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
