AMD Ryzen AI 5 340 против AMD Ryzen 7 7435HS
62
из 100
VS
53
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen AI 5 340, против AMD Ryzen 7 7435HS. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 85.8 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 49.2 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 55 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 32 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 18.8 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 312.2 МБ/с |
| Физика | н/д | 997 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 218 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1010 МБ/с | 881.7 МБ/с |
| Компиляция Clang | 68.2 Kлиний/с | 77.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 232.8 стр./с | 193.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 295.2 Мп/с | 308.7 Мп/с |
| Обработка текста | 294.5 стр./с | 208.8 стр./с |
| Размытие фона | 56.2 к/с | 46.2 к/с |
| Обработка фото | 99.4 к/с | 77.4 к/с |
| Трассировка лучей | 15.7 Мп/с | 18.3 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 203.4 PPW | 181.1 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 436.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 12.8 PPW | 12.4 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 3.19 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Апрель 1, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Krackan Point) | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Встроенная графика | Radeon 840M | Нет |
Процессор
| Ядер | 3 | 8 |
| Потоков | 6 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.1 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.8 ГГц | 4.5 ГГц |
| Ядер | 3 | н/д |
| Потоков | 6 | н/д |
| Частота | 2.0 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.4 ГГц | н/д |
| Ядра | 6 | 8 |
| Потоки | 12 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 20x | 31x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15-54 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 54 Вт | н/д |
| Сокет | FP8 | FP7 |
| Крит. температура | 100 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-8000 - DDR5-5600 |
DDR5-4800 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 76.8 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
