AMD Ryzen AI 7 350 против Intel Core i9 11900H
69
из 100
VS
48
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen AI 7 350, против Intel Core i9 11900H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 84.3 Gops/с | 73.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 51.7 Gops/с | 43.3 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 76 млн прост.числ./с | 88 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 31.4 млн стр./с | 28.5 млн стр./с |
| Шифрование данных | 14.5 ГБ/с | 12.3 ГБ/с |
| Сжатие данных | 285.5 МБ/с | 241.2 МБ/с |
| Физика | 1300 к/с | 965 к/с |
| Расширенные инструкции | 206 млн матриц/с | 162 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1190 МБ/с | 839.2 МБ/с |
| Компиляция Clang | 101.3 Kлиний/с | 59.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 294.7 стр./с | 178.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 428 Мп/с | 282.2 Мп/с |
| Обработка текста | 309.9 стр./с | 206.9 стр./с |
| Размытие фона | 71.6 к/с | 35.5 к/с |
| Обработка фото | 128 к/с | 73.7 к/с |
| Трассировка лучей | 22.8 Мп/с | 11.1 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 262.2 PPW | 189.2 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 443.4 PPW | 451.3 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 15.2 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | н/д | 3.32 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Май 11, 2021 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Krackan Point) | Tiger Lake |
| Модель | н/д | i9-11900H |
| Встроенная графика | Radeon 860M | UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) |
Процессор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.1-2.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5 ГГц | 4.9 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 8 | н/д |
| Частота | 2.0 ГГц | н/д |
| Макс. Turbo частота | 3.5 ГГц | н/д |
| Ядра | 8 | 8 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 8 Гт/с |
| Множитель | 20x | 21-25x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 4 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15-54 Вт | 35-45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 54 Вт | н/д |
| Сокет | FP8 | BGA-1787 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-8000 - DDR5-5600 |
DDR4-3200 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 51.2 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 20 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen AI 7 350 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
