AMD Ryzen AI 9 HX 375 против Apple M5 (10-Core)
73
из 100
VS
82
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen AI 9 HX 375, против Apple M5 (10-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 120.8 Gops/с | н/д |
| Вычисления с плавающей точкой | 74 Gops/с | н/д |
| Поиск простых чисел | 119 млн прост.числ./с | н/д |
| Случайная сортировка строк | 44 млн стр./с | н/д |
| Шифрование данных | 20.5 ГБ/с | н/д |
| Сжатие данных | 396.2 МБ/с | н/д |
| Физика | 1791 к/с | н/д |
| Расширенные инструкции | 285 млн матриц/с | н/д |
| Сжатие файлов | 1230 МБ/с | 1770 МБ/с |
| Компиляция Clang | 124.3 Kлиний/с | 139.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 320.2 стр./с | 412.4 стр./с |
| Отрисовка PDF | 473.1 Мп/с | 438.2 Мп/с |
| Обработка текста | 301.8 стр./с | 419.8 стр./с |
| Размытие фона | 62.5 к/с | 79.1 к/с |
| Обработка фото | 133.7 к/с | 169.4 к/с |
| Трассировка лучей | 29.2 Мп/с | 21.8 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 280.2 PPW | н/д |
| PassMark CPU / Ватт | 597.3 PPW | н/д |
| Cinebench 2024 / Ватт | 18.7 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | AMD | Apple |
| Дата анонса | Июль 24, 2024 | Октябрь 15, 2025 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv9 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Strix Point) | н/д |
| Модель | 375 | T8142 |
| Встроенная графика | Radeon 890M | Apple M5 (10-core) |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Частота | 2.0 ГГц | 4.61 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | н/д |
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 6 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 3.3 ГГц | н/д |
| Ядра | 12 | 10 |
| Потоки | 24 | 10 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 20x | 46x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 320 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 16 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 24 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 28 млрд |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15-54 Вт | н/д |
| Сокет | FP8 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
LPDDR5X-9600 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 2 | 4 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 153 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | н/д |
| Макс. PCIe линий | 16 | н/д |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 3
