AMD Ryzen AI Max+ 395 против AMD Ryzen 3 3200U
82
из 100
VS
24
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen AI Max+ 395, против AMD Ryzen 3 3200U. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 12.7 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 6.3 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 11 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 5.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 3.2 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 48.5 МБ/с |
| Физика | н/д | 249 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 18 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1700 МБ/с | 216 МБ/с |
| Компиляция Clang | 176.1 Kлиний/с | 11 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 477.9 стр./с | 45 стр./с |
| Отрисовка PDF | 556.2 Мп/с | 59.5 Мп/с |
| Обработка текста | 314 стр./с | 69.1 стр./с |
| Размытие фона | 71.4 к/с | 6.78 к/с |
| Обработка фото | 201.8 к/с | 19 к/с |
| Трассировка лучей | 38.9 Мп/с | 2.24 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 374.8 PPW | 68.4 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 150.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 30.7 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 7.66 PPW | 0.82 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Январь 6, 2019 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Strix Halo) | Zen+ (Picasso) |
| Встроенная графика | Radeon 8060S | Radeon Vega 3 |
Процессор
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 32 | 4 |
| Частота | 3.0 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Ядра | 16 | 2 |
| Потоки | 32 | 4 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 30x | 26x |
| Кэш L1 | 80 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 512 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 64 МБ (общ.) | 4 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 4.9 млрд |
| Техпроцесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 12-25 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 120 Вт | н/д |
| Сокет | FP11 | FP5 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-8000 | DDR4-2400 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 35.76 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | 16 | 12 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen AI Max+ 395 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
