AMD Ryzen AI Max+ 395 против AMD Ryzen AI 7 350

Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen AI Max+ 395, против AMD Ryzen AI 7 350. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Ryzen AI Max+ 395 и AMD Ryzen AI 7 350
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
AMD Ryzen AI Max+ 395
2032
AMD Ryzen AI 7 350
1943
Cinebench R23 (многоядерный)
AMD Ryzen AI Max+ 395
31756
AMD Ryzen AI 7 350
14607
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen AI Max+ 395
115
AMD Ryzen AI 7 350
114
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen AI Max+ 395
1686
AMD Ryzen AI 7 350
820
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
AMD Ryzen AI Max+ 395
н/д
AMD Ryzen AI 7 350
3865
PassMark CPU (многоядерный)
AMD Ryzen AI Max+ 395
н/д
AMD Ryzen AI 7 350
23946
Целочисленные вычислениян/д84.3 Gops/с
Вычисления с плавающей точкойн/д51.7 Gops/с
Поиск простых чиселн/д76 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строкн/д31.4 млн стр./с
Шифрование данныхн/д14.5 ГБ/с
Сжатие данныхн/д285.5 МБ/с
Физикан/д1300 к/с
Расширенные инструкциин/д206 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
AMD Ryzen AI Max+ 395
2968
AMD Ryzen AI 7 350
2883
Geekbench 6 (мног.)
AMD Ryzen AI Max+ 395
20613
AMD Ryzen AI 7 350
14159
Сжатие файлов1700 МБ/с1190 МБ/с
Компиляция Clang176.1 Kлиний/с101.3 Kлиний/с
HTML5 браузер477.9 стр./с294.7 стр./с
Отрисовка PDF556.2 Мп/с428 Мп/с
Обработка текста314 стр./с309.9 стр./с
Размытие фона71.4 к/с71.6 к/с
Обработка фото201.8 к/с128 к/с
Трассировка лучей38.9 Мп/с22.8 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
AMD Ryzen AI Max+ 395
421.19
AMD Ryzen AI 7 350
н/д

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 374.8 PPW 262.2 PPW
PassMark CPU / Ватт н/д 443.4 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 30.7 PPW 15.2 PPW
Blender / Ватт 7.66 PPW н/д

Общие данные

Производитель AMD AMD
Дата анонса Январь 7, 2025 Январь 7, 2025
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Strix Halo) Zen 5 (Krackan Point)
Встроенная графика Radeon 8060S Radeon 860M

Процессор

Производительные ядра
Ядер 16 4
Потоков 32 8
Частота 3.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. Turbo частота 5.1 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядерн/д4
Потоковн/д8
Частотан/д2.0 ГГц
Макс. Turbo частотан/д3.5 ГГц
Общие данные
Ядра168
Потоки3216
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель30x20x
Кэш L180 КБ/ядр.80 КБ/ядр.
Кэш L21000 КБ/ядр.1000 КБ/ядр.
Кэш L364 МБ (общ.)16 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Техпроцесс 4 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 120 Вт 54 Вт
Сокет FP11 FP8
Крит. температура 100 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти LPDDR5X-8000 - LPDDR5X-8000
- DDR5-5600
Макс. размер 128 ГБ 256 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Нет

Прочее

Версия PCIe 4.0 4.0
Макс. PCIe линий 16 16

Результаты

Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen AI Max+ 395 является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
4 (80%)
1 (20%)
Всего голосов: 5

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже