AMD Ryzen AI Max+ 395 против AMD Ryzen Z1 Extreme

Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen AI Max+ 395, против AMD Ryzen Z1 Extreme. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Ryzen AI Max+ 395 и AMD Ryzen Z1 Extreme
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
Cinebench R23
Cinebench R23 (одноядерный)
AMD Ryzen AI Max+ 395
2032
AMD Ryzen Z1 Extreme
1689
Cinebench R23 (многоядерный)
AMD Ryzen AI Max+ 395
31756
AMD Ryzen Z1 Extreme
13955
Cinebench 2024
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen AI Max+ 395
115
AMD Ryzen Z1 Extreme
94
Cinebench 2024 (одноядерный)
AMD Ryzen AI Max+ 395
1686
AMD Ryzen Z1 Extreme
733
PassMark
PassMark CPU (одноядерный)
AMD Ryzen AI Max+ 395
н/д
AMD Ryzen Z1 Extreme
3601
PassMark CPU (многоядерный)
AMD Ryzen AI Max+ 395
н/д
AMD Ryzen Z1 Extreme
25128
Целочисленные вычислениян/д92.2 Gops/с
Вычисления с плавающей точкойн/д54.4 Gops/с
Поиск простых чиселн/д74 млн прост.числ./с
Случайная сортировка строкн/д35.1 млн стр./с
Шифрование данныхн/д18 ГБ/с
Сжатие данныхн/д298 МБ/с
Физикан/д1080 к/с
Расширенные инструкциин/д221 млн матриц/с
GeekBench v6
Geekbench 6 (одн.)
AMD Ryzen AI Max+ 395
2968
AMD Ryzen Z1 Extreme
2524
Geekbench 6 (мног.)
AMD Ryzen AI Max+ 395
20613
AMD Ryzen Z1 Extreme
11223
Сжатие файлов1700 МБ/с1120 МБ/с
Компиляция Clang176.1 Kлиний/с90.7 Kлиний/с
HTML5 браузер477.9 стр./с214.1 стр./с
Отрисовка PDF556.2 Мп/с346.1 Мп/с
Обработка текста314 стр./с271.3 стр./с
Размытие фона71.4 к/с52.2 к/с
Обработка фото201.8 к/с93.4 к/с
Трассировка лучей38.9 Мп/с20.6 Мп/с

Blender

Реальные задачи 3D-моделирования
Blender CPU
AMD Ryzen AI Max+ 395
421.19
AMD Ryzen Z1 Extreme
176.58

Производительность на Ватт

Баллы за каждый ватт PL1 TDP
Geekbench 6 Multi / Ватт 374.8 PPW 374.1 PPW
PassMark CPU / Ватт н/д 837.6 PPW
Cinebench 2024 / Ватт 30.7 PPW 24.4 PPW
Blender / Ватт 7.66 PPW 5.89 PPW

Общие данные

Производитель AMD AMD
Дата анонса Январь 7, 2025 Апрель 25, 2024
Тип Для ноутбуков Для ноутбуков
Архитектура x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Strix Halo) Zen 4 (Phoenix)
Встроенная графика Radeon 8060S Radeon 780M

Процессор

Производительные ядра
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. Turbo частота 5.1 ГГц 5.1 ГГц
Общие данные
Ядра168
Потоки3216
Частота шины100 МГц100 МГц
Множитель30x33x
Кэш L180 КБ/ядр.64 КБ/ядр.
Кэш L21000 КБ/ядр.1000 КБ/ядр.
Кэш L364 МБ (общ.)16 МБ (общ.)
Разблокир. множительНетНет

Пакет

Транзисторов н/д 25 млрд
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 120 Вт н/д
Сокет FP11 FP8
Крит. температура 100 °C 100 °C

Поддержка памяти

Тип памяти LPDDR5X-8000 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 128 ГБ 256 ГБ
Каналов 2 2
ECC-поддержка Нет Да

Прочее

Версия PCIe 4.0 4.0
Макс. PCIe линий 16 20

Результаты

Анализируя данные, мы считаем AMD Ryzen AI Max+ 395 является явным лидером данного сравнения.

Опрос

Какой процессор выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже