AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX против Apple M5 Pro (18-Core)
54
из 100
VS
97
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, против Apple M5 Pro (18-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 132.5 Gops/с | 132.3 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 78 Gops/с | 190.5 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 200 млн прост.числ./с | 483 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 63.8 млн стр./с | 86.5 млн стр./с |
| Шифрование данных | 38.1 ГБ/с | 36 ГБ/с |
| Сжатие данных | 601.7 МБ/с | 713.3 МБ/с |
| Физика | 2495 к/с | 5756 к/с |
| Расширенные инструкции | 389 млн матриц/с | 342 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1280 МБ/с | 2530 МБ/с |
| Компиляция Clang | 130.6 Kлиний/с | 262.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 343.7 стр./с | 738.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 358.9 Мп/с | 744.9 Мп/с |
| Обработка текста | 132.2 стр./с | 450.7 стр./с |
| Размытие фона | 46 к/с | 100.3 к/с |
| Обработка фото | 102.7 к/с | 250.8 к/с |
| Трассировка лучей | 30 Мп/с | 46.5 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 48.7 PPW | н/д |
| PassMark CPU / Ватт | 143.7 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 1.32 PPW | н/д |
Общие данные
| Производитель | AMD | Apple |
| Дата анонса | Июль 14, 2020 | Март 3, 2026 |
| Тип | Для ПК | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | ARMv9 |
| Кодовое имя | н/д | Apple M5 |
| Встроенная графика | Нет | Apple M5 Pro GPU (20-core) |
Процессор
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 32 | 6 |
| Частота | 3.9 ГГц | 4.61 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 4.3 ГГц | н/д |
| Ядер | н/д | 12 |
| Потоков | н/д | 12 |
| Частота | н/д | 4.38 ГГц |
| Ядра | 16 | 18 |
| Потоки | 32 | 18 |
| Частота шины | 100 МГц | н/д |
| Множитель | 39x | 46x |
| Кэш L1 | 96 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 512 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L3 | 64 МБ (общ.) | н/д |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 28 млрд |
| Техпроцесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | н/д |
| Сокет | sWRX8 | Apple M-Socket |
| Крит. температура | 90 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | DDR4-3200 | LPDDR5X-9600 |
| Макс. размер | 2048 ГБ | 64 ГБ |
| Каналов | 8 | 16 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | н/д | 307 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | н/д |
| Макс. PCIe линий | 128 | н/д |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M5 Pro (18-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
