AMD Ryzen Z1 Extreme против Intel Core Ultra 7 155H
60
из 100
VS
60
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Ryzen Z1 Extreme, против Intel Core Ultra 7 155H. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 92.2 Gops/с | 87.1 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 54.4 Gops/с | 64.1 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 74 млн прост.числ./с | 113 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 35.1 млн стр./с | 32.1 млн стр./с |
| Шифрование данных | 18 ГБ/с | 16.4 ГБ/с |
| Сжатие данных | 298 МБ/с | 278.4 МБ/с |
| Физика | 1080 к/с | 1732 к/с |
| Расширенные инструкции | 221 млн матриц/с | 165 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1120 МБ/с | 1220 МБ/с |
| Компиляция Clang | 90.7 Kлиний/с | 100.8 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 214.1 стр./с | 270.5 стр./с |
| Отрисовка PDF | 346.1 Мп/с | 356.1 Мп/с |
| Обработка текста | 271.3 стр./с | 243.4 стр./с |
| Размытие фона | 52.2 к/с | 49.2 к/с |
| Обработка фото | 93.4 к/с | 117.2 к/с |
| Трассировка лучей | 20.6 Мп/с | 19.4 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 374.1 PPW | 192.5 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 837.6 PPW | 384.2 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 24.4 PPW | 13.6 PPW |
| Blender / Ватт | 5.89 PPW | 2.65 PPW |
Общие данные
| Производитель | AMD | Intel |
| Дата анонса | Апрель 25, 2024 | Декабрь 14, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Phoenix) | Meteor Lake |
| Модель | н/д | 155H |
| Встроенная графика | Radeon 780M | Arc Graphics (8-Cores) |
Процессор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Частота | 3.3 ГГц | 1.4 ГГц |
| Макс. Turbo частота | 5.1 ГГц | 4.8 ГГц |
| Ядер | н/д | 10 |
| Потоков | н/д | 10 |
| Частота | н/д | 0.9 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 3.8 ГГц |
| Ядра | 8 | 16 |
| Потоки | 16 | 22 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 33x | 14x |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 112 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | 16 МБ (общ.) | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 25 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 9-30 Вт | 20-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 115 Вт |
| Сокет | FP8 | FCBGA-2049 |
| Крит. температура | 100 °C | 110 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 96 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | 20 | 28 |
| Технологии | н/д | - Вычисления: ABM, ADX, AI Boost NPU 3, BMI1, BMI2, CLMUL, DLBoost 3.0, F16C, SHA, VNNI - Производительность: EIST, TBT 2.0, TBT 3.0, TSX - Виртуализация: VT-d, VT-x - Безопасность: RDRAND, TXT, XD bit, vPro |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
