Apple M1 Max против Intel Core i9 11980HK
60
из 100
VS
51
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M1 Max, против Intel Core i9 11980HK. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 46.4 Gops/с | 79 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 64.7 Gops/с | 46.4 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 279 млн прост.числ./с | 101 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 32.9 млн стр./с | 31.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 12.3 ГБ/с | 13.9 ГБ/с |
| Сжатие данных | 275.4 МБ/с | 267.5 МБ/с |
| Физика | 2817 к/с | 1112 к/с |
| Расширенные инструкции | 124 млн матриц/с | 177 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 1450 МБ/с | 961.5 МБ/с |
| Компиляция Clang | 105.1 Kлиний/с | 86.4 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 329.2 стр./с | 203.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 317 Мп/с | 334.4 Мп/с |
| Обработка текста | 249.6 стр./с | 222.1 стр./с |
| Размытие фона | 42.2 к/с | 33.9 к/с |
| Обработка фото | 122.8 к/с | 84 к/с |
| Трассировка лучей | 14.9 Мп/с | 18.5 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 253.5 PPW | 162.2 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 442.8 PPW | 346.2 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 15.8 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 3.98 PPW | 3.19 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | Intel |
| Дата анонса | Октябрь 18, 2021 | Май 11, 2021 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | ARMv8 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M1 | Tiger Lake |
| Модель | н/д | i9-11980HK |
| Встроенная графика | Apple M1 Max GPU (32-core) | UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 3.2 ГГц | 2.6-3.3 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 5 ГГц |
| Ядер | 2 | н/д |
| Потоков | 2 | н/д |
| Частота | 2.1 ГГц | н/д |
| Ядра | 10 | 8 |
| Потоки | 10 | 16 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 8 Гт/с |
| Множитель | н/д | 26-33x |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 24 КБ/ядр. | 1280 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 24 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | 57 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 5 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 110 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | BGA-1787 |
| Крит. температура | н/д | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | DDR4-3200 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 8 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 409.6 ГБ | 51.2 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 20 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
