Apple M1 против Intel Core i5 10600K
52
из 100
VS
42
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M1, против Intel Core i5 10600K. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 33.3 Gops/с | 47.7 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 35.6 Gops/с | 29.7 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 142 млн прост.числ./с | 46 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 21.1 млн стр./с | 26.7 млн стр./с |
| Шифрование данных | 8.6 ГБ/с | 4.9 ГБ/с |
| Сжатие данных | 168.8 МБ/с | 212.6 МБ/с |
| Физика | 1364 к/с | 815 к/с |
| Расширенные инструкции | 69 млн матриц/с | 142 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 936.1 МБ/с | 616.5 МБ/с |
| Компиляция Clang | 71.3 Kлиний/с | 61.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 204.8 стр./с | 164 стр./с |
| Отрисовка PDF | 241.1 Мп/с | 223.5 Мп/с |
| Обработка текста | 242.5 стр./с | 171.7 стр./с |
| Размытие фона | 34.8 к/с | 29.4 к/с |
| Обработка фото | 79.9 к/с | 60.7 к/с |
| Трассировка лучей | 9.28 Мп/с | 12.1 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 626.1 PPW | 58.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 1010.5 PPW | 114.3 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 31.8 PPW | н/д |
| Blender / Ватт | 6.81 PPW | 1.09 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | Intel |
| Дата анонса | Ноябрь 20, 2020 | Май 1, 2020 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | ARMv8 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M1 | Comet Lake |
| Модель | н/д | i5-10600K |
| Встроенная графика | Apple M1 GPU | UHD Graphics 630 |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 12 |
| Частота | 3.2 ГГц | 4.1 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4.8 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 2.1 ГГц | н/д |
| Ядра | 8 | 6 |
| Потоки | 8 | 12 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Пропускная способность | н/д | 8 Гт/с |
| Множитель | н/д | 41x |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 12 КБ/ядр. | 256 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | 16 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 125 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | LGA-1200 |
| Крит. температура | н/д | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR4X-4266 | DDR4-2666 |
| Макс. размер | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 2 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 68.25 ГБ | 41.6 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | 4.0 | 3.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 16 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M1 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
