Apple M3 Ultra против AMD Ryzen 9 7950X
92
из 100
VS
87
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M3 Ultra, против AMD Ryzen 9 7950X. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 226.1 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 138.2 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 339 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 98.5 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 49.4 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 837.2 МБ/с |
| Физика | н/д | 3109 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 622 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 2690 МБ/с | 1960 МБ/с |
| Компиляция Clang | 319.2 Kлиний/с | 211.3 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 819.6 стр./с | 414.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 701.5 Мп/с | 540.6 Мп/с |
| Обработка текста | 327.5 стр./с | 304.8 стр./с |
| Размытие фона | 63.2 к/с | 78.9 к/с |
| Обработка фото | 190.9 к/с | 148.7 к/с |
| Трассировка лучей | 61.5 Мп/с | 46.1 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 200.9 PPW | 125.9 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 368.1 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | н/д | 12.2 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 3.39 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | AMD |
| Дата анонса | Март 5, 2025 | Август 29, 2022 |
| Тип | Для ПК | Для ПК |
| Архитектура | ARMv8 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M3 | Zen 4 (Raphael) |
| Встроенная графика | Apple M3 Ultra GPU (80-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процессор
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 24 | 32 |
| Частота | 4.5 ГГц | 4.5 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 5.7 ГГц |
| Ядер | 8 | н/д |
| Потоков | 8 | н/д |
| Ядра | 32 | 16 |
| Потоки | 32 | 32 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 45x | 45x |
| Кэш L1 | н/д | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 64 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Транзисторов | 184 млрд | 13.1 млрд |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 170 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 230 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM5 |
| Крит. температура | 100 °C | 95 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | DDR5-5200 |
| Макс. размер | 512 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 8 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 819.2 ГБ | 73.4 ГБ |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 28 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
