Apple M4 (8-Core) против AMD Ryzen 7 8845HS
74
из 100
VS
63
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 (8-Core), против AMD Ryzen 7 8845HS. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 98.5 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 59.7 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 87 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 41.6 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 20.5 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 347.6 МБ/с |
| Физика | н/д | 1349 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 259 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | н/д | 1000 МБ/с |
| Компиляция Clang | н/д | 91.4 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | н/д | 249 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 365.8 Мп/с |
| Обработка текста | н/д | 249.6 стр./с |
| Размытие фона | н/д | 46.2 к/с |
| Обработка фото | н/д | 103.3 к/с |
| Трассировка лучей | н/д | 19 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 683.5 PPW | 215.4 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 530.8 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 45.6 PPW | 16.5 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 3.8 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | AMD |
| Дата анонса | Октябрь 29, 2024 | Декабрь 6, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M4 | Zen 4 (Hawk Point) |
| Встроенная графика | Apple M4 GPU (8-core) | Radeon 780M |
Процессор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 16 |
| Частота | 4.41 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 5.1 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 2.59 ГГц | н/д |
| Ядра | 8 | 8 |
| Потоки | 8 | 16 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 44x | 38x |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 16 КБ/ядр. | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 28 млрд | 25 млрд |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP8 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. размер | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Каналов | 4 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 120 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 20 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 (8-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 3
