Apple M4 (8-Core) против Intel Core Ultra 7 258V
74
из 100
VS
61
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 (8-Core), против Intel Core Ultra 7 258V. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | н/д | 43.1 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | н/д | 58.1 Gops/с |
| Поиск простых чисел | н/д | 190 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | н/д | 21.7 млн стр./с |
| Шифрование данных | н/д | 13.6 ГБ/с |
| Сжатие данных | н/д | 178.4 МБ/с |
| Физика | н/д | 1575 к/с |
| Расширенные инструкции | н/д | 15 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | н/д | 1020 МБ/с |
| Компиляция Clang | н/д | 66.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | н/д | 287.7 стр./с |
| Отрисовка PDF | н/д | 295.6 Мп/с |
| Обработка текста | н/д | 276.7 стр./с |
| Размытие фона | н/д | 46.5 к/с |
| Обработка фото | н/д | 113.9 к/с |
| Трассировка лучей | н/д | 14 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 683.5 PPW | 291.9 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | н/д | 515.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 45.6 PPW | 17.2 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 3.48 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | Intel |
| Дата анонса | Октябрь 29, 2024 | Сентябрь 4, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M4 | Lunar Lake |
| Модель | н/д | 258V |
| Встроенная графика | Apple M4 GPU (8-core) | Arc Graphics 140V |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Частота | 4.41 ГГц | 2.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4.8 ГГц |
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Частота | 2.59 ГГц | 2.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 3.7 ГГц |
| Ядра | 8 | 8 |
| Потоки | 8 | 8 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 44x | 22x |
| Кэш L1 | 192 КБ/ядр. | 192 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 16 КБ/ядр. | 2560 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 12 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | 28 млрд | н/д |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 17-37 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 37 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FCBGA-2833 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-7500 | LPDDR5X-8533 |
| Макс. размер | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Каналов | 4 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Макс. пропуск. памяти | 120 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 8 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 (8-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
