Apple M4 Max (14-Core) против AMD Ryzen 7 7800X3D
88
из 100
VS
65
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 Max (14-Core), против AMD Ryzen 7 7800X3D. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 84.7 Gops/с | 103.8 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 86.3 Gops/с | 61.5 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 542 млн прост.числ./с | 325 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 55.7 млн стр./с | 44.8 млн стр./с |
| Шифрование данных | 23.2 ГБ/с | 22.4 ГБ/с |
| Сжатие данных | 494.3 МБ/с | 384.6 МБ/с |
| Физика | 5623 к/с | 3527 к/с |
| Расширенные инструкции | 267 млн матриц/с | 291 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 2360 МБ/с | 1710 МБ/с |
| Компиляция Clang | 191.8 Kлиний/с | 111.9 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 604.5 стр./с | 331.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 588.1 Мп/с | 399 Мп/с |
| Обработка текста | 375.9 стр./с | 266.2 стр./с |
| Размытие фона | 86.9 к/с | 65.8 к/с |
| Обработка фото | 216.8 к/с | 117 к/с |
| Трассировка лучей | 30.7 Мп/с | 22.9 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 375.4 PPW | 127.7 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 622.3 PPW | 285.6 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 28.1 PPW | 8.7 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 2.22 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | AMD |
| Дата анонса | Октябрь 30, 2024 | Январь 4, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M4 | Zen 4 (Raphael) |
| Встроенная графика | Apple M4 Max GPU (32-core) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процессор
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 16 |
| Частота | 4.52 ГГц | 4.2 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 5 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 2.59 ГГц | н/д |
| Ядра | 14 | 8 |
| Потоки | 14 | 16 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 45x | 42x |
| Кэш L1 | н/д | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 96 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 11.2 млрд |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 120 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 162 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | AM5 |
| Крит. температура | 100 °C | 89 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | DDR5-5200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Каналов | 8 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 410 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 28 |
Примечание
AMD Ryzen 7 7800X3D:
ECC требует поддержки MOBO.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 Max (14-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2
