Apple M4 Max (14-Core) против Intel Core Ultra 7 265K
88
из 100
VS
87
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 Max (14-Core), против Intel Core Ultra 7 265K. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 84.7 Gops/с | н/д |
| Вычисления с плавающей точкой | 86.3 Gops/с | н/д |
| Поиск простых чисел | 542 млн прост.числ./с | н/д |
| Случайная сортировка строк | 55.7 млн стр./с | н/д |
| Шифрование данных | 23.2 ГБ/с | н/д |
| Сжатие данных | 494.3 МБ/с | н/д |
| Физика | 5623 к/с | н/д |
| Расширенные инструкции | 267 млн матриц/с | н/д |
| Сжатие файлов | 2360 МБ/с | 1580 МБ/с |
| Компиляция Clang | 191.8 Kлиний/с | 201.1 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 604.5 стр./с | 475.1 стр./с |
| Отрисовка PDF | 588.1 Мп/с | 615.6 Мп/с |
| Обработка текста | 375.9 стр./с | 350.8 стр./с |
| Размытие фона | 86.9 к/с | 76.9 к/с |
| Обработка фото | 216.8 к/с | 167.2 к/с |
| Трассировка лучей | 30.7 Мп/с | 42.2 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 375.4 PPW | 171 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 622.3 PPW | н/д |
| Cinebench 2024 / Ватт | 28.1 PPW | 16.2 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 3.7 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | Intel |
| Дата анонса | Октябрь 30, 2024 | Октябрь 11, 2024 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ПК |
| Архитектура | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M4 | Arrow Lake |
| Модель | н/д | 265K |
| Встроенная графика | Apple M4 Max GPU (32-core) | Arc iGPU (4-Cores) |
Процессор
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 10 | 8 |
| Частота | 4.52 ГГц | 3.9 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 5.4 ГГц |
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоков | 4 | 12 |
| Частота | 2.59 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 4.6 ГГц |
| Ядра | 14 | 20 |
| Потоки | 14 | 20 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 45x | 39x |
| Кэш L1 | н/д | 112 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 3000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 30 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 62 Вт | 125 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | н/д | 250 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FCLGA-1851 |
| Крит. температура | 100 °C | 105 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | DDR5-6400 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 192 ГБ |
| Каналов | 8 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 410 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 5.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 24 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 2
