Apple M4 Max (16-Core) против AMD Ryzen 7 7840HS
93
из 100
VS
64
из 100
Сравнили 2 процессора: Apple M4 Max (16-Core), против AMD Ryzen 7 7840HS. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг одноядерных тестов
Многопоточная производительность
Рейтинг многоядерных тестов
Энергоэффективность
Эффективность энергопотребления
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Целочисленные вычисления | 98.8 Gops/с | 99.4 Gops/с |
| Вычисления с плавающей точкой | 101.4 Gops/с | 60.4 Gops/с |
| Поиск простых чисел | 622 млн прост.числ./с | 89 млн прост.числ./с |
| Случайная сортировка строк | 64.9 млн стр./с | 40.3 млн стр./с |
| Шифрование данных | 26.9 ГБ/с | 20.8 ГБ/с |
| Сжатие данных | 572.4 МБ/с | 348.1 МБ/с |
| Физика | 6478 к/с | 1385 к/с |
| Расширенные инструкции | 297 млн матриц/с | 259 млн матриц/с |
| Сжатие файлов | 2680 МБ/с | 1120 МБ/с |
| Компиляция Clang | 219.7 Kлиний/с | 102.5 Kлиний/с |
| HTML5 браузер | 699.3 стр./с | 217.2 стр./с |
| Отрисовка PDF | 771.1 Мп/с | 350 Мп/с |
| Обработка текста | 381.1 стр./с | 251.8 стр./с |
| Размытие фона | 92.2 к/с | 59.4 к/с |
| Обработка фото | 236.2 к/с | 87.6 к/с |
| Трассировка лучей | 36.1 Мп/с | 22.5 Мп/с |
Blender
Производительность на Ватт
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 374.1 PPW | 223.8 PPW |
| PassMark CPU / Ватт | 624.5 PPW | 533.5 PPW |
| Cinebench 2024 / Ватт | 29.2 PPW | 17.5 PPW |
| Blender / Ватт | н/д | 4.05 PPW |
Общие данные
| Производитель | Apple | AMD |
| Дата анонса | Октябрь 30, 2024 | Январь 4, 2023 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Архитектура | ARMv9 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M4 | Zen 4 (Phoenix) |
| Встроенная графика | Apple M4 Max GPU (40-core) | Radeon 780M |
Процессор
| Ядер | 12 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 4.52 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. Turbo частота | н/д | 5.1 ГГц |
| Ядер | 4 | н/д |
| Потоков | 4 | н/д |
| Частота | 2.59 ГГц | н/д |
| Ядра | 16 | 8 |
| Потоки | 16 | 16 |
| Частота шины | н/д | 100 МГц |
| Множитель | 45x | 38x |
| Кэш L1 | н/д | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 1000 КБ/ядр. |
| Кэш L3 | н/д | 16 МБ (общ.) |
| Разблокир. множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Транзисторов | н/д | 25 млрд |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP8 |
| Крит. температура | 100 °C | 100 °C |
Поддержка памяти
| Тип памяти | LPDDR5X-8533 | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Каналов | 8 | 2 |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Макс. пропуск. памяти | 546 ГБ | н/д |
Прочее
| Версия PCIe | н/д | 4.0 |
| Макс. PCIe линий | н/д | 20 |
Примечание
AMD Ryzen 7 7840HS:
Память DDR5 поддерживается только в сокете FP7R2, в то время как сокеты FP7 и FP8 поддерживают LPDDR5/X. Поддержка ECC доступна исключительно в розетке FP7R2.
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Apple M4 Max (16-Core) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
